butter - 2011-02-14, 20:49 Temat postu: Przed Belką nikt już nie ucieknie To co teraz robi rząd PO to skandal !!! znikną z powodu braku możliwości zaokrąglania odsetek do pełnych złotych lokaty/konta które mają dzienne naliczanie odsetek. Co za tym idzie nie będzie można już uniknąć podatku belki http://podatki.onet.pl/pr...2,1,prasa-detal Dziękuje cu.... i innym synonimom których nie napiszę aby nie obrażać publicznie. Brawo, zabrać nieżyjącym, żyjącym, sobie dawać podwyżki. Bartek T. - 2011-02-14, 21:57 Przeciwko podatkowi "Belki" było zarówno PO jak i PiS - i to zarówno podczas jego wprowadzania w 2002 roku jak i podczas obejmowania starów rzadów: najpierw przez Kazimierza Marcinkiewicza (2005), a później przez Donalda Tuska (2007). Historia jest taka. Widać teraz się ten podatek jedynie modyfikuje. butter - 2011-02-14, 22:14 Gdyby nie pewien okres w dziejach Polski, takiego podatku by nie było. Zdaje mi się czy rządząca partia chciała zlikwidować, ograniczyć w/w podatek?? a tu proszę, jeszcze bardziej go zaostrzają. Oj platforma tonie i zatonie, ciekawe co na to powiedzą ludzie którzy masowo otwierali konta mocno oszczędzające w polbanku i w innych bankach aby uniknąć tego podatku. A w TV cicho szaaaaaa. Bartek T. - 2011-02-14, 22:45
Gdyby później którykolwiek polityk dotrzymał słowa także by go nie było. Ale nie podobał się a później spodobał się każdemu - widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 
krt - 2011-02-14, 22:56
ten podatek jest łatwo ściągalny, bo koszty sa przerzucone na banki i domy maklerskie, żadne obietnice go nie zlikwidują, SLD odpowiada za wprowadzenie tego podatku i jedynie kogo należy winić za ten stan to tylko SLD. Pamiętam kolejny genialny pomysł SLD gdy zlikwidował zwolnienie dla honorowych dawców krwi. Jak widac niczym sie nie róznicie od PISiorów i Platfusów Marcim B. - 2011-02-14, 23:19
To powód do dumy. Lepszy podatek od dochodów kapitałowych niż podnoszenie VAT albo cięcia socjalne. Bartek T. - 2011-02-14, 23:51
Tylko pierwsza część tego zdania to prawda. Druga to bzdura na resorach - SLD namawiało PiS i PO do jego utrzymania? Zabraniał jego zniesienia? Złagodzenia? Za "ten stan" SLD należy winić tylko do roku 2005, czyli za trzy lata trwania tego podatku. Partii prawicowe: PiS a później PO utrzymywały - i nadal utrzymują - ten podatek. Czyli utrzymywanie tego podatku przez 6 lat to tylko i wyłącznie zasługa, a właściwie wina tych partii. Rich Kramer - 2011-02-15, 00:09 Tusk chce zniesienia podatku Belki http://wiadomosci.gazeta....53,4960679.html Najlepiej przeczytac pierwszy i ostatni cytat w tym artykule sikork - 2011-02-15, 04:47 Temat postu: QUIZ QUIZ Czyje to słowa? "Przysięgam Polakom, że ten kto zaproponuje w moim rządzie podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony" a. Donald Tusk b. Mandaryna c. Fred Flinstone d. Justin Bimber krt - 2011-02-15, 07:35
masz murwa cos w tej głowie?? SLD wprowadziło podatek i koniec tematu! nie opodatkowaliście kościoła jak żeście obiecywali, opodatkowaliście zwykłych ludzi kolejna daniną.
jaaaasne takie kity to sobie możesz motłochowi wciskać a nie mnie, cale życie zajmuje sie finansami i mam jakieś pojęcie na ten temat. Po co reformować Krus, po co likwidować emerytury mundurowe (35letni emeryci), dlaczego kosciół zwolniony jest z podatków, płaci śmiesznie niski ryczalt, dlaczego placimy z budżetu na pensje ksiezy uczących w szkole, przeciez to w interesie klechów robieni papki w głowach młodym ludziom, mieliscie władze mogliście to zrobic, obiecywaliście więc zwalanie na PIS i PO jest żałosne !!! bo to takie same sługusy koscioła jak wy Marcim B. - 2011-02-15, 08:15
Wybacz, ale mam wątpliwości. Pojęcia chłopie o tym nie masz, a nasz kraj wygląda właśnie tak, dlatego, że tacy "fachowcy" jak Ty zajmują się finansami. Nie jestem zwolennikiem PO ani tego rządu, ale w tej sprawie ich popieram. butter - 2011-02-15, 11:32 Czekali aż Kaczyński przestanie być prezydentem i wtedy miał nastąpić WYSYP ustaw, zmian, itd... zmian nie widać, ustaw które miały wypełniać po brzegi szuflady nie widać, NIC nie widać. Nieudolność rządu jedynie. Platforma tonie, gul gul gul... Bartek T. - 2011-02-15, 11:32
Ciekawie prawisz - uważasz, że raz uchwalonego prawa nie można zmienić?  To po co nam Rząd? Ale faktycznie, skoro tak uważasz - koniec tematu.
krt - 2011-02-15, 22:39
hahahahahaa dobreeeee stary ja zajmuje sie rynkami kapitaowymi i towarowymi, nie mam wpływu na finanse państwa 
mnie najbardziej rozwala argument że ten podatek jest sprawiedliwy bo płaca go bogaci, bo bogaci grają na gieldach tyle że to pic na wode bo wystarczy rezydentula w kraju gdzie nie ma tego podatku i klopot zgłowy ale najlepiej powiedziec w Mediach np pan Olejniczak, lub minister finansów rostowski że ten podatek uderza w bogatych, motłoch przyklaśnie bo ha bogatym zabiorą
Jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie o finansach to byś sie nie ośmieszał krt - 2011-02-15, 22:47
oczywiscie że tak, raz wprowadzonego dziadostw niesposób zlikwidowac, sądzisz że CBA zniknie?? nigdy bo dla polityków zwłaszcza przy sterze tak policja polityczna jest bardzo potrzebna co do podatku belki takie bajki to w erze, tego podatku nikt nigdy nie zlikwiduje bo czy bessa czy hossa państwo wyjdzie na swoje, zapłacic podatek musze od razu ale strate to rozlicza sie w 3lata max 50 i dwa razy po 25% co jest wierutną bzdurą bo jest cos takiego jak wartosc czasowa kasy. Marcim B. - 2011-02-15, 22:53
Właśnie
Franco Zarrazzo - 2011-02-15, 22:58 Marcin - czym się zajmujesz na co dzień? Nie licząc "porywów dziennikarskich" ??? Jesteś jakimś specjalistą od finansów? Marcim B. - 2011-02-15, 23:02 Nie. Tylko czasem czytuję lub słucham tychże. A Ty, Franiu, te piwka dla krt za to zdrowe podejście do finansów Kościoła czy obiektywną ocenę obecnej polityki fiskalnej PO stawiałeś?
Franco Zarrazzo - 2011-02-15, 23:07
Jesteś pewny, że chcesz rozmawiać na ten temat? Kto gdzie komu i co stawia? Mam też propozycję. Poproszono mnie, aby przypomnieć jednemu z Twoich kolegów o zobowiązaniu w postaci audiobooka. Podobno pożyczył, a teraz ani nie odpisuje na privy, ani na smsy i etc. Wiesz o kogo chodzi. Będziesz łaskaw pośredniczyć i przypomnieć? Szkoda, żeby przed parlamentarnymi takie sprawy nabierały rumieńców... Franco Zarrazzo - 2011-02-15, 23:09 Nie Twoja sprawa. Lepiej pilnuj, aby za Ciebie nikt nie musiał płacić rachunków .
Ale skoro już pytasz - za zdrowe podejście przede wszystkim do "programu" LSD .
butter - 2011-02-16, 00:32 Czy fundusze emerytalne inwestując na giełdzie, sprzedając potem z zyskiem akcje płacą podatek od zysków czy nie? Bo jeśli płacą to kolejne ogołacanie emerytów. butter - 2011-02-16, 00:35 Czy fundusze emerytalne inwestując na giełdzie, sprzedając potem z zyskiem akcje płacą podatek od zysków czy nie? Bo jeśli płacą to kolejne ogołacanie emerytów. Marcim B. - 2011-02-16, 09:10 Podatek Belki dotyczy osób fizycznych. W naszym kraju dochody są opodatkowane. Dlaczego akurat te miałyby nie być?
Jestem pewny, że nigdy nic mi nie postawiłeś. Mylę się? A może za mnie jakieś rachunki płaciłeś? Kolejne bzdurne insynuacje. Towarzyszu Franciszku, metody z ORMO rodem zbyt mocno do was przylgnęły. Nie idźcie tą drogą! Wstyd pozostałym talibom przynosicie! butter - 2011-02-16, 15:49
może dlatego że pieniądze na koncie które opodatkowywuje Belka były już opodatkowane przez city pity zusy krusy. I nie jest to zysk tylko utrzymanie na wartości, trzymanej sumy- czytaj INFLACJA krt - 2011-02-17, 07:15
http://wyborcza.biz/finan...edzy_przed.html
jak można traktować oprocentowanie z lokaty jako dochód 
no ale weźmy na tapete inflacje, wg anali mamy 3,8%wg najnowszych danych, tyle że jedna rzecz nigdy nie jest uwzględniana, np pogarszająca sie jakość jedzenia, czyli np mniej miesa w mięsie (wedliny), ostatnio kupiłem śledzie w śmietanie gdzie wśrodku były 3 małe śledziki reszta to śmietana, gdzie jeszcze rok temu był ich 6 sztuk,to samo sie dzieje z wedlinami. czyli płacimy prawie tyle samo ale kosztem jakości, to samo jest ze sprzetem AGD czy RTV nie kupuje codziennie DVD,a ceny systematycznie spadają nawet uwzględniając drogie nowinki techniczne, to samo z telefonami, koszty rozmow spadają tym samym obniżając inflacje. mając to wszystko na uwadze kompletnie mi się nie widzi że to co mam oprocentowane na lokacie tj. to mój dochód. Niestety LSD tego nie roumie, bardzo sprytnie zwalają to na następne ekipy że tego podatku nie likwidują, dla mnie lewica to zwykła ściema i raz utracone zaufanie jezeli chodzi o moją osobe nie odzyska. tu http://www.servimg.com/im...=127&u=12693027 koszyk inflacyjny Marcim B. - 2011-02-17, 07:44
Przecież nie chodzi tutaj tylko o lokaty. Zresztą i na nich bywa, że całkiem nieźle się zarabia. Nie widzę powodu, dla którego płacić podatku dochodowego nie musieliby ludzie żyjący z odsetek, dywidend, wynajmu nieruchomości itd. Jeżeli już coś zmieniać to raczej podnieść znacząco kwotę wolną od podatku, zmniejszyć stawkę podstawową VAT, jeszcze zmniejszyć obciążenia dla przedsiębiorców, żeby na siłę nie szukali kosztów. Podatek Belki jest ostatnim, w którym powinno się grzebać. Załóżmy, że ktoś wraca po kilku latach ciężkiej pracy z bardziej cywilizowanych krajów z zaoszczędzoną pokaźną sumką i zastanawia się czy w Polsce otworzyć własny interes, czy może raczej bez wysiłku i z minimalnym ryzykiem wrzucić połowę na lokatę, a drugą pobawić się na giełdzie. Po co użerać się z urzędasami, pracownikami, ryzykować i ciężko pracować tworząc miejsca pracy skoro można żyć bez wysiłku osiągając może i mniejsze, ale pewne i , jak chcecie, nieopodatkowane dochody? krt - 2011-02-17, 18:23
widzisz jak zmieniasz nastawienie, dlatego tego podatku żadna ekipa nie zniesie i za to odpowiada SLD. wracając do twojej powyższej wypowiedzi to nie do końca sie z Toba zgodze, inwestując w akcje daje sie kase firmom na nowe inwestycje, ludzie mają dzieki temu prace. porównaj sobie teraz ostatnie tygodnie na polskiej giełdzie z np DAX Niemcy postawili na rozwój , tez mają podatek gieldowy ale troszke inny od naszego bo promują inwestycje długoterminowe, np trzymasz dłużej akcje np powyzej roku wtedy podatek ci sie zmniejsza tym samym promuje sie stabilne inwestycje, ktore sa niezbędne do prawidłowego funkcjonowania gospodarki to o czym ty piszesz to typowy populizm, 90% własnych interesów plajtuje główną przyczyną jest niedoinwestowanie, jezeli Tobie sie wydaje że załozenie frmy to prosta sprawa to znaczy że nigdy nie probowałes zakładac własnej dzialalności, bo tak na prawde co możesz w tej chwili otworzyc??sklep, restauracje? - przy takiej konkurencji? najlepsze interesy niestety trzeba koncesje bez odpowiedniego kapitału leszcz pracujący na zachodzie nawet przez 100 lat tego niezarobi, bardziej zamiast zmian podatkowych o których piszesz, bardziej bym wolał reforme sadów żebym ja jako potencjalny przedsiebiorca nie musiałbym czekac X lat na rozliczenie sie np z dostawca czy niesłuszną intepretacją US. A dziś Urzędnicy potrafią zniszczyc każdą firme, przykładów nie trzeba daleko szukać. Czy SLD niemogło tego zreformowac takie propozycje pamietam były w waszym programie wyborczym jak zresztą każdej innej partii heh
Na giełdzie nie tak łatwo zarobić, ja jestem znią związany z racji zawodu ale stale zarabianie jest zarezerwowane dla nielicznych reszta cienko na tym wychodzi, wiem bo widze statystyki dowalając podatek w tak młodym rynku kapitałowym jest idiotyczne, bo ja jako potencjalny inwestor z duzą łatwością moge operowac na rynkach światowych a mjac rezydentule w kraju w którym nie ma tego podatku inwestorzy olewają belke, tyczy sie to zwłaszcza tych bogatych jak np kulczyk ktory ma zarejestrowaną działallnosc na Cyprze tyle że takich rzeczy SLD ani media ani Rostowski nie powie glośno
Rich Kramer - 2011-02-17, 18:42 Tutaj jest ciekawa fotka: http://www.tweetdeck.com/twitter/TuskWatch/~Ph8ak |
