Lukasz10_2004 - 2008-03-20, 18:36 Temat postu: Bedzie nowe rondo Trwające od dłuższego czasu rozmowy Starosty Macieja Stefańskiego z dyrektorem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Bolesławem Pustelnikiem w sprawie rozwiązania problemu skrzyżowania dróg 39 i 94 na odcinku Skarbimierz – obwodnica przyniosły oczekiwany skutek. Przypomnijmy, potrzeby dotyczące budowy ronda na tym skrzyżowaniu zgłaszali mieszkańcy powiatu oraz radni powiatowi od dłuższego czasu . Starosta Maciej Stefański spotkał się osobiście z dyrektorem Pustelnikiem pod koniec 2007 r. i przekonał go o konieczności jak najszybszego rozwiązania tego problemu. Argumentów dotyczących przebudowy skrzyżowania miał bardzo wiele m.in. liczbę zdarzeń drogowych, które tam miały miejsce i powstanie dużej firmy na Skarbimierzu (Cadbury), której uruchomienie spowoduje natężenie ruchu. 22 lutego br. starosta został poinformowany przez dyrektora Opolskiego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o podjęciu decyzji dotyczącej gruntownej przebudowy nawierzchni na drodze 94 w 2008 roku. Dalszym etapem tej inwestycji będzie opracowanie projektu przebudowy skrzyżowania dróg 39 i 94 w Skarbimierzu. Inwestycje rozpoczną się w 2008, a zakończą w 2009 roku. Generalna Dyrekcja Dróg przeznaczy na przebudowę 20 ml. zł. Trzeba przyznać, że jest to ogromny sukces naszych samorządowców, gdyż właściwie w 100% rozwiązany będzie problem dróg krajowych w okolicach Brzeg-Skarbimierz. Nowe rondo na pewno znacznie poprawi obsługę komunikacyjną w obszarze strefy aktywizacji gospodarczej na terenie byłego lotniska w Skarbimierzu oraz zwiększy bezpieczeństwo kierowców, którzy muszą obecnie bardzo uważać przy „przecięciu” obwodnicy z Brzegu do Skarbimierza i na odwrót. Rzecznik Prasowy Starosty Brygida Jakubowicz Źródło: Brzeg24.pl Corvin - 2008-03-21, 08:14 Moim zdaniem super pomysl. Mam nadzieje, ze to nie bedzie gniot w stylu ronda we Wrzoskach pod Opolem. Devon - 2008-03-21, 08:43 Temat postu: Re: Bedzie nowe rondo
a może tak autora byś napisał ? Rzecznik Prasowy Starosty Brygida Jakubowicz Jak już umieszczasz to podaj też źródło bo teksty sa wysyłane tylko i wyłącznie do mediów. d0mino - 2008-03-21, 09:00 no nareszcie jakaś ciekawa wiadomość 
Tymcio - 2008-03-21, 10:22 no...rondo się przyda 
takie problemy z jazdą tam jak są tam, to nigdzie indziej takich nie ma... i tak, Devon ma rację, za nie podanie źródeł możesz zostać posądzony o bezprawne kopiowanie materiałów (Prawa autorskie)... Roztropek - 2008-03-21, 14:32
slawq - 2008-03-21, 16:11
A co do naszego ronda, to tylko mogę powiedzieć : " Nareszcie" Lukasz10_2004 - 2008-03-21, 17:13 To wielka szansa dla Miasta,ale według mnie rondo powinno być jeszcze na: -zjeździe na Żłobizne -na skrzyżowania Słowackiego i 1-Maja -na rozjeździe koło stacji paliw BP
Devon - 2008-03-21, 18:20 Lukasz10_2004 ja czekam aż poprawisz swój pierwszy post !! i podasz źródło skąd tą informacje masz !! Lukasz10_2004 - 2008-03-21, 18:23 Devon już zmienione.
Devon - 2008-03-21, 19:20
Ciesze się trzymaj się tego bo mogą się czepiać pozdr
Corvin - 2008-03-23, 12:58
yyy... chyba nierozumiem o co ci chodzi. slawq - 2008-03-23, 21:46 Corvin, piszę o rondzie w Opolu, co do którego napisałeś że jest to gniot . Jeżdzę po nim codziennie w drodze do pracy i to było jedne z lepszych rozwiązań, aby zapewnić dojazd do stacji benzynowej , nie zmieniając nic na jej terenie. Skoro raz na nim byłeś i nie wiesz po co tam jest to dlaczego piszesz, że to gniot ? Pan_Pasztet - 2008-03-23, 22:19
najlepiej całe miasto rondami załadować prawda ?? mieszkam przy pierwszysm skrzyżowaniu i sa tu wypadki ale przez głupotę nie widzę najmniejszej potrzeby stworzenia tu ronda.... wuekszość wypadków na tyn skrzyzowaniu ktore pamietam to z uczestnictwem młodych kierowców... ktorzy mysleli ze zdarza.... ślicznotka-e-34 - 2008-03-23, 23:30 gdzie na tym skrzyżowaniu rondo ??? (słowackiego i 1 maja) tam wysypiesz wiaderko piasku i miejsca nie będzie !!!
Lukasz10_2004 - 2008-03-24, 13:50 ślicznotka-e-34 nie obrażaj mojej ulicy . Według mnie jest miejsce np. odebrać trochę terenu ze szkoły na poprzecznej, koło kiosku Familijnego i apteki i piękne rondo mogłoby być
skoczek - 2008-03-24, 14:19 Na skrzyżowaniu ul. 1 Maja z ul. Słowackiego jest sygnalizacja świetlną, i rondo byłby tylko niepotrzebnym wydatkiem ... co innego na skrzyżowaniu ul. Makarskiego z trasa 94 albo skrzyżowaniu ul. Łokietka z ul. Fabryczną 
sy - 2008-03-24, 15:13 Temat postu: To teraz powinien być wyjazd na A4. To teraz trzeba zadbać aby ta droga nie była drogą do nikąd i miała wyjazd na autostradę, jazda aż do Przylesia aby dojechać np. do Bielan ta jakaś masakra.  Powinno się wspólnie zadziałać ze Strzelinem i Wiązowem - im powinno też zależeć aby mieć wyjazd na autostradę przy drodze krajowej.
Lukasz10_2004 - 2008-03-24, 15:33 sy zgadzam się z tobą
--->scalono<--- A co do postu skoczek to mam pewne zastrzeżenia. Na skrzyżowaniu ulic: Łokietka i Fabryczna jest o wiele mniej wypadków i kolizji niż na skrzyżowaniu Słowackiego i 1-Maja. 
Corvin - 2008-03-24, 19:53
Sa tu pewne niedopowiedzenia i chcialbym roziwac pewne watpliwosci. Nie neguje ronda we Wrzoskach samego w sobie ale znasz zapewne jego historie ze zrytymi kostkami przez tiry. Ba... podobno nawet jeden tir zaliczyl wywrotke przez niewlsciwe zaprojektowanie ronda. Dobrze by bylo, zeby brzeskie rondo bylo pozbawione takich gniotow. chmurkolistna - 2008-03-25, 09:12 Osobiście uważam, że rondo we Wrzoskach to gniot! Jeżdzę nim przez ponad pół roku również dojeżdzając do Opola. Za każdym razem spowalnia ruch, zamiast niego lepiej byłoby na bazie starej drogi wybudować odjazd na Opole z obwodnicy i ewentualny "lewoskręt" do tej stacji paliw (na której ani razu nie tankowałam i nawet nie mam zamiaru). Tiry natomiast mojego współczucia nie wzbudzają bo jestem ich gorącą przeciwniczką - tylko marmują paliwo i dzięki nim szybciej wyczerpią sie zasoby ropy naftowej; poza tym niszczą drogi dużo bardziej niż osobówki. Kiedyś cały transport szedł koleją i komu szkodziło aby było tak nadal. Mam nadzieję ze rondo na Pępice i Skarbimierz bedzie lepszym rozwiązaniem komunikacyjnym niż to we Wrzoskach. Najtrafniejsza byłaby jednak estakada ale domyslam się, iż to zbyt kosztowna inwestycja. Pomysł na kolejne brzeskie rondo w każdym razie dobry  - teraz z entuzjazmem czekamy na jego realizację!
Pan_Pasztet - 2008-03-25, 10:57
a masz już karte rowerową>?? na tym skrzyżowaniu jeżeli mieszkasz to pwnie zauważyłeś że większość wypadków jest z udziałem młodych kierowców... może zdarze na zółtym o K*** nie zdarzylem i plucie sobie w brode... jezeli mieszkasz nieopodal tego skrzyżowania to wiesz że tam nie stoi tylko szkoła i kiosk ale na rogu masz dom i kto Ci odda posesji kawałek na rondo?? Chory pomysł....... rondo na chocimskiej-poprzecznej jak najbardziej w godzinach szczytu ciezko tam wyjechac z poprzecznej... ale miejsca tez za duzo nie ma... na łokietka ale po co?? miejsce jest ale jakoś spokojnie tam jest i nie dochodzi do wypadków... ja pamiętam jeden i to kilka dobrych lat temu... slawq - 2008-03-25, 20:22
Od samego początku jestem za rondem, ale to już chyba przesada, nawet jeśli było by nas na to stać. Pan_Pasztet - 2008-03-25, 21:49 nie kłóccie się rondo we wrzoskach jest pomysłem ciut dziwnym ale po czesci trafionym... szkoda ze wszysko sie blokuje... rondo jest za małe
Rich Kramer - 2008-04-10, 10:39 
Plan nowego ronda Darek - 2008-10-08, 23:16 Miało być nowe rondo, a tymczasem drogowcy leją nowy asfalt na starym skrzyżowaniu. O co chodzi? 
slawq - 2008-10-08, 23:32 będzie .... im się lepiej niedługo zrywać ten świeży asfalt , jak będą te rondo robić ktos5 - 2008-10-09, 04:01 Też o tym pomyślałem. Więc albo to rondo to jakieś dalekie, dalekie plany albo niech nikt nawet nie pisze ile kosztuje wylanie nawierzchni na takim skrzyżowaniu. michor2 - 2008-10-09, 06:36
Pragnę zwrócić uwagę, że ronda są najlepszym wyjściem z korków, ich przepustowość jest dużo lepsza i większa od skrzyżowania świetlnego( no chyba że na takie rondo wjedzie "sierota" co nie umie się sprzwnie i szybko włączać do ruchu i blokuje pół godziny drogę). Podobnie jak na A,Krajowej, co z tego że jest rondo, jak auta blokują sie na światłach na ul. Chrobrego?? Ale ogólnie rzecz biorąc ja jestem za tworzeniem samych rond. Lukasz10_2004 - 2008-10-09, 09:15 michor2 popieram tez jestem za tworzeniem rond Popatrzmy na takie maisto jak Rybnik. Jest to prawie takie samo miasto jak Brzeg ale róznimy się jednym Rybnik posiada wiele rond a Brzeg tylko nieszczęsne jendo jak tam czas dzisiejszy rondo  Od samego początku tego tematu byłem za tym by rondo powstało na skrzyżowaniu Słowackiego-1go-Maja. w celu rozładowania ruchu w godzinach szczytu.
Podajże wczoraj wracajając ze szkoły widziałem wielka kolumne tirow zjeżdzających z obwodnicy i jadacych w stronę centrum ktorzy przez ponad 15 minut stali na dokladnie 6 seriach świateł. Gdyby było rondo tiry te pokonały by ta drogę pewnie 2 razy szybciej niz na tradycyjnym skrzyżowaniu
Brzeski - 2008-10-09, 13:23
Ja też jestem za. Ale gwoli ścisłości - rondo nie w każdym przypadku ma większą przepustowość niż skrzyżowanie ze światłami. Przy dużych natężeniach ruchu - mimo wszystko - sygnalizacja świetlna (dobrze zaprogramowana) ma większą przepustowość - to wystarczy sprawdzić w literaturze. Przy nierównomiernym natężeniu ruchu - np. na rondzie Solidarności - również korki się tworzą nierównomiernie, więc nie zawsze to jest ideał. Parę razy widziałem, że i nawet to rondo się potrafiło zapchać. Rondo też nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem dla pieszych. Ale generalnie w Brzegu, na wielu skrzyżowaniach mini- i mikro-ronda by się sprawdziły, nawet na skrz. Piastowskiej i Jana Pawała II. Pan_Pasztet - 2008-10-09, 14:15 przepraszam bardzo.... popatrzmy na takie miasta jak gorzów albo nie pamietam nazwy miasta ale lezy niedaleko gorzowa.... nasrali rond w calym miescie i miasto jest zabite... ludzie zjezdzajac z ronda nie włączają sygnalizacji świetlnej i laca w jajo.... ja jestem przeciwnikiem rond... MaRiO - 2008-10-09, 14:36 Ja jestem zwolennikiem rond, sporo podróżowałem po kraju i wciąż jeżdżę na codzień setki km - taka praca - zdecydowanie rondo ułatwia pokonanie skrzyżowania o dużym natężeniu ruchu. Zaznaczam, że rondo nie jest idealne na zniwelowanie korków, bo te zawsze się stworzą podczas natłoku pojazdów, ale rondo zdecydowanie ułatwia przejazd przez skrzyżowanie (ustępuje się pierwszeństwa nadjeżdżającemu pojazdowi z lewej na rondzie, a nie np. trzem pozostałym tak jak w przypadku wyjazdu z ulicy Włościańskiej w kierunku Skarbimierza). Pozdrawiam wszystkich zmotoryzowanych warlike - 2008-10-09, 16:13
tak bo ludzi trzeba uczyć....a i tak najlepiej jest jak wjeżdżają na rondo i dają lewy kierunek 
jak dla mnie to jednak ronda są bardzo dobrym rozwiązaniem i martwi mnie to że na skrzyżowaniu ze Skarbimierzem wylano nową nawierzchnie bo może to oznaczać że trochę na rondo poczekamy Yaroo - 2008-10-09, 18:23
Hmm daleki jestem od polemiki na temat włączania lewego kierunkowskazu, ale ostatnio jadąc chyba przez Łódź widziałem jak trzy "L" (nauka jazdy) na drodze dwupasmowej do ronda stojąc na lewym pasie miały włączony lewy kierunkowskaz. Miałem później spotkanie z policją i mówili że tak trzeba (ale to nie była drogówka
Pozdrawiam Yaroo KtOŚ - 2008-10-09, 19:07
nie zawsze ....zobacz sobie choćby:
1) skrzyżowanie wielopoziomowe pod Galeria dominikańską oraz 2) Rondo Reagana
to skrzyżowanie obok galerii jest o wiele lepsze 
warlike - 2008-10-09, 19:41
a mnie uczono że kierunkowskaz daje dopiero przy zjeździe z ronda poszukałem i znalazłem coś takiego: redakcja Mojeauto.pl poprosiła funkcjonariuszy Komendy Głównej Policji z sekcji Ruchu drogowego. O to co odpowiedzieli. Wojciech Traczyk, mojeauto.pl/ 2006-08-23 14:33 "Jazda po rondzie nie różni się niczym od jazdy po zwykłym skrzyżowaniu. Ponieważ przy wjeździe na rondo nie zmieniamy kierunku jazdy (skręt jest wymuszony jedynie geometrią jezdni), więc bezzasadne jest w takim przypadku użycie kierunkowskazu. Użycie lewego kierunkowskazu może oznaczać tylko i wyłącznie chęć zmiany pasa ruchu. Nie ma też potrzeby, jeszcze przed wjazdem na rondo, sygnalizowania prawym kierunkowskazem zamiaru skrętu w pierwszą ulicę odchodzącą od ronda. Jednak specyfika polskiej infrastruktury drogowej, mowa tu o malutkich rondach, wymusza niekiedy użycie prawego kierunkowskazu jeszcze przed wjazdem na rondo. A to z tej prostej przyczyny, iż po wjechaniu na rondo może być już po prostu za późno na zasygnalizowanie skrętu w pierwszą w prawo. Bezwzględnie obowiązkowe jest włączenie odpowiednio wcześnie prawego kierunkowskazu przed opuszczeniem ronda. Oczywiście zjazd z ronda, o ile specyfika i znaki nie pozwalają inaczej, jest możliwy tylko i wyłącznie z pasa zewnętrznego. Niedopuszczalne jest opuszczanie ronda z pasa wewnętrznego lub środkowego." źródło http://moto.onet.pl/1354122,2217,artykul.html eMGie - 2008-10-09, 20:39
Z tego co słyszałem, to to skrzyżowanie ma z rondem niewiele wspólnego Podobno ruch nie jest tam płynny, bo w międzyczasie trzeba się zatrzymywać. Ale głowy nie dam uciąć, niech się najlepiej wypowie ten kto tamtędy przejeżdżał.
michor2 - 2008-10-10, 05:55
No właśnie i tu trafiamy w sedno sprawy. cały problem leży w kierowcach, którzy nawet podstawowych zasad jazdy nie znają i nie umieją ich wykorzystać w praktyce, a już po rondzie nie wspominając. lippek2505 - 2008-10-10, 20:57
"Pan Pasztet" trszke poniosło
rondo to najlepsze rozwiazanie
jestem kierowcą zawodowym i jezdze po calej polsce i uwazam ze ronda to najlepsze rozwiazanie... nie rozumie dlaczego jestes przeciwnikiem rond. moze nie masz autka
butter - 2008-10-10, 22:21
małym czy dużym mobilem ??? bo z toku rozumowania wnioskuje że raczej małym, ponieważ dla dużych rondo to istne przekleństwo... Calipso1 - 2008-10-11, 08:37 Wczoraj miałem okazje stać koło naszego brzeskiego ronda dłuższą chwilę i z nudów obserwowałem ruch.Nie widziałem żeby kierowcy TIRów mieli większe problemy z przejazdem przez rondo a przecież do największych to ono nie należy 
butter - 2008-10-11, 10:41
lippek2505 - 2008-10-13, 19:43
kolego stan sobie rogu 3 maja i chrobrego to zobaczysz co sie tam dzieje. ostatnio tam stalem i tir sobie skrecal w prawo na chrobrego i cala naczepa po chodniku, az musialem sie odsunac bo by mnie przejechal chyba... przeciez to nie rondo? i tak samo sie dzieje na innych skrzyzowaniach nie tylko na rondach. wiec co rond to sie z toba nie zgodze, rondo jest najlepszym i najmniej kolizyjnym skrzyzowaniem. zobacz co sie dzieja na obwodnicy Brzegu, czasami sie stoi kilkanascie min. zeby przejechac na Złobizne czy Skarbimierz ile wypadkow, stłuczek, kolizji  gdyby tam byly ronda ruch by byl plynny i praktycznie bez kolizyjny, czy nie tak pozdrawiam
beneck - 2008-10-13, 19:52
butter - 2008-10-13, 21:21
zgadzam sie z Tobą kolego nigdy nie mówiłem że jestem przeciwnikiem rond, jestem poprostu zwolennikiem upłynnianiem ruchu a nie jego zpowalnianiem... niestety Polska jest jeszcze biednym krajem i tylko rondo może rozwiązywać problemy bo tanie i skuteczne... jednak proponuje przejechać sie np do Warszawy, gdzie zaczeto wreszcie mysleć i bogata gmina poszła po rozum do głowy i skrzyżowania świetlne bądź rondowe są zastępowane skrzyżowaniami bezkolizyjnymi czyli estakadami jak mówiłęm Polska jest jeszcze za biednym krajem aby takie technologie stosować wiec pozostają ronda któe mi sie podobają jeśli są PRAWIDŁOWO zaprojektowane, nie tylko dla małych ale dla WSZYSTKICH, bo to nasze brzeskie uważam ze jest lekko skrzywione bo TIR wchodzi i wychodzi z ronda na styk...
powodzonka kolego
jacho28 - 2008-10-16, 21:56 Ronda,jestem za,po pierwsze skrzyżowania z sygnalizacją -zmiana świateł za krótka ,wystarczy na przejazd zaledwie kilku aut a krzyżówka na 1-maja to wielka żenua a na chrobrego to już cyrk z podwójnymi światłami,rozwiązaniem jest jedynie budowa drugiego mostu(brzezina),brzeg nie może byc miastem tranzytowym,pamiętam jeszcze gdy łokietka była drogą na tranzycie opole-wrock juz wtedy był problem...a teraz pomyśl na którym skrzyżowaniu zawrócisz... na żadnym! a na rondzie jak najbardziej. Po drugie koszt świateł sygn.,przeglądy ,serwis,żarówki,100 słupków,spalanie paliwa!!! stojąc i widząc że nic nie jedzie. Po trzecie pracuje we wrocku i dojeżdzam i mieszkałem i wiem nie doczekam się...przykładem jest parodia drogi do autostrady przez bierzów,BUUHAHAHA. pozdro dla dojeżdzaczy. don B - 2008-11-10, 14:07 a Ja jestem Ciekaw jak będzie wyglądać objazd . Mieszkam w skarbimierzu i zastanawiam sie od jakiegoś czasu czy podczas gdy rondo będzie budowane żeby dostać się do brzegu np do Lidla nie będę musiał jechać przez zieleńcice .... rzepik - 2008-11-12, 12:38 ja też kilka razy się nad tym zastanawiałem i chyba do Skarbimierza od strony Brzegu nie będzie łatwo się dostać, zwłaszcza komunikacją miejską. Bo nie wyobrażam sobie objazdu ani przez Zielęcice ani tym bardziej przez Żłobiznę, Pępice. Nie wierzę, by całkowicie Skarbimierz został pozbawiony możliwości dojazdu do Brzegu np. komunikacją miejską (autobus nr 2 i 4). Wierzę, że zostanę poraz kolejny "mile" zaskoczony i już nie mogę się doczekać ...
butter - 2008-11-13, 14:01 a zapomnieliscie ze nie mogą całkowicie obwodnicy zamknąć bo bedzie paraliz??? beda pewnie budować tak jak w łukowicach częściowo... a co do dojazdu do skarbimierza, jeśli nawet zamkną w przypadku robót na stronie zjazdu na skarbimierz, to nic prostrzego tylko puścic ruch uliczką która jest 100m dalej w kierunku na wrocław. manieq - 2009-08-04, 09:18 No i jak na razie ronda na obwodnicy nie będzie ... http://www.radio.opole.pl...wiecej&id=39093 qwerty - 2009-08-04, 10:30 Teraz Polska... ech... Inez - 2009-08-04, 15:39 Szkoda gadać Ciekawe ilu ludzi jeszcze ma ucierpieć w wyniku wypadków na tym odcinku, by pieniądze się znalazły 
butter - 2009-08-04, 16:22 zgadłem, że nie będzie
|
