Forum Brzeg
Forum miasta Brzeg. (ISSN 1869-609X)

Wybory i Polityka - Prezydencka ankieta wyborcza !!!!

burozo2 - 2010-06-02, 19:26
Temat postu: Prezydencka ankieta wyborcza !!!!
Wybory Prezydenckie --- I tura
sikork - 2010-06-02, 20:07

brakuje jeszcze jednej opcji "na nikogo, nie idę na wybory" :evil:
yasiu - 2010-06-02, 20:24

Poprawiłem ankietę i dodałem opcję "Nie idę na wybory" mam nadzieję, że autor się nie pogniewa.
burozo2 - 2010-06-02, 20:26

Bardzo słuszna uwaga!!!!ale nie mam możliwosci edycji.
Może Yasiu pomoże.

burozo2 - 2010-06-02, 23:21

Po opublikowaniu wyników I tury wyborów - ankieta dotycząca wyborów w II turę
Moim zdaniem wiarygodność wyników ankiety, zależy od ilości głosujących.


Osobiście będę głosował na Komorowskiego!!

burozo2 - 2010-06-03, 21:07

Odsłon ponad 160 a głosów w ankiecie 31---zachęcam do zainteresowania się ankietą wyborczą!!!
Emill - 2010-06-04, 21:05

Tak sobie patrzę na wyniki ankiety... I jakoś smutno mi się zrobiło.
Naprawdę.

Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 21:15

Nie przejmuj się. Spora część elektoratu nie korzysta z sieci :) ;) .
Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 21:17

A poza tym w mediach plączą się w zeznaniach i mówią coś o 8% poparciu Janusza Korwina "Myszki Myki" :) . Chyba naród ma powoli dość szczekania od lewej do prawej. Ziemkiewicz i Pilipiuk się ucieszą :) .
colutea - 2010-06-05, 22:28

A propos Korwina-Mikke to mam zamiar na niego głosować :) ma u mnie poparcie już za sam wygląd :P nie przekonują mnie natomiast jego bajki o legalizacji marihuany itp. bo widać, że to typowa kiełbasa wyborcza... mimo wszystko będę głosowała właśnie na niego i zachęcam również innych, nie znam się na polityce, więc nie mam zbyt szczególnych argumentów, powiedzmy że nosi muszkę, przy czym wszyscy inni kandydaci krawaty, i to jest jego wielki atut :D
colutea - 2010-06-05, 22:29

Aha w prawyborach na Facebooku Mikke jest na drugim miejscu z 20% poparciem przy ponad 103 tysiącach głosów :) kto wie, kto wie...
mulder - 2010-06-06, 06:47

Nie, proszę, ten gość jest niebezpiecznie zabawny.
colutea - 2010-06-06, 07:40

No i właśnie o to chodzi :) w końcu stałaby się jakaś nowość na stołkach :)
burozo2 - 2010-06-08, 09:56

Zauważyłem,że w miarę zwiększania się ilości głosujących, wyniki naszego sondażu , zaczynają się " zbliżać" do wyników Krajowych.
JKM jeszcze ma u nas duże poparcie ale myślę,że to tylko przekora głosujących!!!--- /chociaż może się mylę/

Emill - 2010-06-08, 10:33

Cytat:
nie przekonują mnie natomiast jego bajki o legalizacji marihuany

Jak większość zapewne wie, Czesi od początku roku mogą posiadać na swój użytek niewielkie zapasy i jak widać po pół roku jeszcze się nie pozabijali... dlaczego zatem nasze kolejne rządy biorą z innych krajów tylko pomysły ograniczające naszą wolność, a nie ją rozszerzające?

Dziedzic_Pruski - 2010-06-08, 11:06

W sejmie można by wtedy otworzyć palrnię i obrady stałyby się od razu ciekawsze. :D
burozo2 - 2010-06-08, 13:12

Kolejny argument:"dlaczego nie Jarosław Kaczynski-dlaczego nie PIS"
Znalazłem na "onecie"-cytat


Wyrok sądu w sprawie prywatnego detektywa

Sąd, fot. Andrzej Grygiel
PAP
7,5 tysiąca złotych przyznał wczoraj warszawski sąd prywatnemu detektywowi Rafałowi Rutkowskiemu. To zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie detektywa.
Do zatrzymania doszło w 2007 roku w Trójmieście. Detektywowi postawiono zarzut nakłaniania do ujawnienia tajemnicy państwowej. Prokuratura wnioskowała o zastosowanie wobec detektywa tymczasowego aresztowania, jednak sąd nie wyraził na to zgody.

Cała sprawa zaczęła się od notatki Centralnego Biura Śledczego napisanej w oparciu o anonimowe źródło, z której wynikało, że Rafał Rutkowski uczestniczy w przygotowaniu zamachu na ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. W oparciu o tę notatkę, rozpoczęto podsłuchiwanie detektywa i współpracujących z nimi dziennikarzy. Wszczęte w tej sprawie śledztwo nie potwierdziło tych informacji.

Ostatecznie detektyw nie został oskarżony. Z kolei sejmowa komisja śledcza badająca sprawę nielegalnych nacisków na tajne służby, ustaliła, że cała sprawa była pretekstem do inwigilacji dziennikarzy niechętnych ministrowi Ziobrze.[...] -koniec cytatu.


Powtórzę: -nie chcę u władzy:
Kaczyńskiego,Ziobry,Kurskiego,Brudzińskiego, Bielana i innych Jastrzębi politycznych.
Nie chcę wojenek,na wschodzie i zachodzie
Nie chcę prowokacji politycznych i osobistych
Nie chcę komisji śledczych i polityków tam robiących kariery
Nie chcę obłudy politycznej-dotyczy też PO
Nie chcę Słuchać zjadliwych wypowiedzi i tych z PO i PIS-u

Jednak wybieram polityka bardziej przewidywalnego-Bronisława Komorowskiego!

Marcim B. - 2010-06-08, 13:29

burozo2 napisał/a:
Nie chcę obłudy politycznej-dotyczy też PO

http://www.wprost.pl/ar/1...wiac-o-powodzi/
Ani Komorowski, ani Kaczyński. Jest jeszcze 8 - ze wskazaniem na Napieralskiego. :wink:

mulder - 2010-06-09, 07:10

Dlatego też , pamiętając wojny koalicyjne lat 2005-2007, ciągłą nieudolność rządzenia, niewydolność , a także szukanie " haków' na każdego , co doprowadziłoby w efekcie do tego, że Jarek szukałby " haka " na brata.Dlatego Komorowski , a nie Jarek , czy równie mało autentyczny Napieralski.
Bartek T. - 2010-06-09, 17:25

Akurat za Napieralskiego zaręczam, że jest naturalny i autentyczny. Znam gościa od dwóch lat i dokładnie tak samo zachowuje się w rozmowie face to face jak na ekranie TV.
Przynajmniej nie udaje przemiany czy nie zalicza wpadek. Robi swoje i to w sposób naturalny i autentyczny.

Franco Zarrazzo - 2010-06-09, 17:38

Bartek T. napisał/a:
czy nie zalicza wpadek.
Ujjj... znaczy JJ już nie będzie miał co robić w godzinach pracy, jeśli ten kandydat wpadnie mu pod skalpel...
Bartek T. - 2010-06-09, 17:54

I na pewno potrafisz swą wypowiedź powiązać z tematem? Bo ja nie.
Franco Zarrazzo - 2010-06-09, 18:15

Bartek T. napisał/a:
I na pewno potrafisz swą wypowiedź powiązać z tematem? Bo ja nie.

Myślę, że ma więcej wspólnego, niż tematy o legalizacji i palarniach ;) .

iMarek - 2010-06-09, 18:20

Tylko i wyłącznie JKM. Podobieństwa między Komorowkism, a JKM
colutea - 2010-06-12, 12:54

Debata 8 z 10 kandydatów, warto wysłuchać :) JKM normalnie wymiata :)

http://korwin-mikke.pl/wi...warszawskim/777

burozo2 - 2010-06-13, 23:05

Jakie-jest wasze zdanie? --

Dlaczego w ankiecie, dotyczącej wyborów prezydenckich wzięło udział tylko 62 forumowiczów?

Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 23:09

Po zebraniu pierwszych opinii można by na ten temat rozpisać kolejną ankietę. Być może tym razem frekwencja będzie wyższa. :wink:
burozo2 - 2010-06-13, 23:37

Ankieta wygasa w piątek zgodnie z obowiązującą ciszą wyborczą.
Myślałem,że po I turze ,opracujemy nowa dot. II tury---oczywiście jest to swoista sonda poparcia ale również możliwość wysłuchania tych ,którzy mają inne zdanie.
Teraz zastanawiam się czy jest taka potrzeba- ankieta dot. II tury?

burozo2 - 2010-06-15, 21:19

Ironman-Wydaje się,że nie zauważyłeś,że taki temat istnieje i wielu forumowiczów już głosowało---moim zdaniem i tak na ilość wyświetleń zbyt mało!!
Co z tym problemem zrobić -niech się martwi Yasiu.
Może odpowiesz w jakim celu taka sama sondę opracowałeś i jaki jest jej cel. I tura już w niedzielę a sonda/ ankieta/ może funkcjonować tylko do ciszy wyborczej!!!

Latarnik - 2010-06-15, 22:07

JKM to raczej szans nie ma, aby wygrał największe szanse to Kaczyński albo Komorowski. Za Kaczyńskim nie przepadam to żeby nie marnować głosu zagłosuje na Komorowskiego :) a co będzie dalej to się okaże
colutea - 2010-06-15, 22:12

Heh no i przez właśnie takie podejście jak Twoje, wygra ten baran Komor :/
CZERA - 2010-06-15, 22:38

ale bynajmniej nie wygra Kaczor
smooth - 2010-06-16, 00:36

No cóż poczucie humoru.
Gdyby miał sugerować się poczuciem humoru zakrawającym czasem o absurd tudzież krainy fantasmagorii to zagłosowałbym na w pierwszej kolejności na Korwin- Mikke, następnie na Leppera.
Cenie sobie poczucie humoru i lubię słuchać wypowiedzi JKM i Leppera (o dziwo też). Oboje dostarczają odpowiedniej dawki śmiechu.
Gdybym miał głosować na usypiacza, pana drobną wpadkę i epicentrum kampanii REKLAMOWEJ to poszedłbym na Bronisława Komorowskiego.
Na tych trzech kandydatów na pewno nie zagłosuję.
Prawdopodobnie też na Pawlaka, choć przyznam, że w debacie z dwoma faworytami i Napieralskim wypadł całkiem dobrze, z pewnością lepiej od Komorowskiego i w zasadzie lepiej od Kaczyńskiego. Napieralski wypadł chyba najlepiej choć runda pt. "głosuj na mnie proszę" była zabawna, ale z nim musiałbym się oswoić, bo nie ufam mu ;) .
Kaczyński wydaje mi się być mniejszym złem od Komorowskiego i może on jako prezydent da rady, a jednocześnie ktoś sensowny w PISie na prezesa pójdzie.
U mnie zatem wybór między PiS a SLD, choć szkoda, że Pawlakowi brakuje werwy bo też bym go rozpatrywał.

Franco Zarrazzo - 2010-06-16, 02:27

Cytat:
U mnie zatem wybór między PiS a SLD,


A czemu się nie dziwię? A może w sumie, że Ty Wujaszku oceniasz kompetencje wg tzw debaty?

Ech....

Jacek Jastrzębski - 2010-06-16, 06:43

Franco, dla dobra Polski tylko jeden wybór-Jarek!!!
Zbychoo - 2010-06-16, 10:18

smooth napisał/a:
Kaczyński wydaje mi się być mniejszym złem od Komorowskiego

Oj pamięć to króciutką mamy. Wystarczy 2.5 roku aby mniejszym złem traktować kogoś, czyje rządy (wspólnie z Samoobroną i LPR-em) w trakcie trwania były oceniane najgorzej od 1989r.
smooth napisał/a:
a jednocześnie ktoś sensowny w PISie na prezesa pójdzie.
Wytłuszczony fragment to jakby oksymoron. Nawet jeżeli takowe postacie w PiSie się znajdą to Jarek nigdy nie dopuściłby aby ktoś o odmiennych poglądach (a takie musiałby mieć aby mógł być określany mianem "sensownego") sprawował władzę. W przypadku prezydentury Kaczyńskiego prezesem PiS zostałby ktoś pokroju Kazia Marcinkiewicza całkowicie Jarkowi podporządkowany. Dotąd podczas rządów PiS nawet w czasach gdy nie był premierem decydował o posunięciach zarówno premiera jak i prezydenta. Nie ma takiej możliwości aby w jakimkolwiek przypadku oddał władzę w PiSie.
burozo2 - 2010-06-16, 15:40

Jacek Jastrzębski napisał/a:
Franco, dla dobra Polski tylko jeden wybór-Jarek!!!


Jareczek- kłamczuszek.-Patrz decyzja sądu!

JK znalazł po dzisiejszym wyroku "nowy hak"/moje określenie/ i jak sam stwierdził teraz musi uważać co mówi , dlatego powiedział: cyt . "Ja nie jestem liberałem""//wypowiedź ok. godz.15.00//

Jarosławie K.--- Liberałowie to stara śpiewka na użytek wyborców ,którzy niestety nie wiedzą co oznacza słowo liberał /może to nowe określenie takiego "pana" z rogami?
W związku z powyższym muszę poprawić -nie nowy a stary zardzewiały HAK!

Podziała ? Tak ,gdyż haki nowe lub zardzewiałe /uwaga na tężec/ po to są! :D

burozo2 - 2010-06-16, 16:16
Temat postu: Liberał
Liberał---kim jest liberał?

Zachęcam przeczytajcie !

Wg. PIS-u
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Liberał – perfidny, zapluty karzeł reakcji, odpowiedzialny za wszelakie zło, bezrobocie, plamy na Słońcu i brak smalcu w sklepie. Często opowiada farmazony o wolnym rynku i zemście szatana- kapitalizmie. Niektórzy widzieli jak zjada dzieci i współżyje z 7 krasnoludkami. :wink:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wg. pozostałych:-
/z Wikipedii -jakby nie patrzył ,jest potrzebna Marszałkowi a również powinna się przydać działaczom PIS-u i jego Prezesowi też!/


Liberalizm (z łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber - wolny) ideologia ,kierunek polityczny głoszący, iż szeroko rozumiana wolność jest nadrzędną wartością. Najogólniej mówiąc liberalizm odwołuje się do indywidualizmu, stawia wyżej prawa jednostki niż znaczenie wspólnoty, głosi nieskrępowaną (aczkolwiek w ramach prawa) działalność poszczególnych obywateli we wszystkich sferach życia zbiorowego.

Liberalizm jako postawa społeczna w uproszczeniu jest tolerancyjnym stosunkiem wobec poglądów lub czynów innych ludzi. :!:

Jak będziecie wylewać kubły zimnej wody /oby nie pomyj/ na moją głowę, najpierw ją podgrzejcie :D
:D

burozo2 - 2010-06-16, 17:06

No właśnie Yasiu brak możliwości edycji ///może chociaż jeden raz //?????????????

1- Chodzi o podgrzewanie wody a nie głowy --hahaha :D
2- Będę głosował na Komorowskiego .

smooth - 2010-06-16, 17:54

Franco Zarrazzo napisał/a:
A czemu się nie dziwię?


A bo ja wiem.. przecie pokusiłem się o małe tłumaczenie.. no, ale odbijając piłeczkę, nie dziwię się, że się nie dziwisz? ..w sumie średnio mnie interesują socjologiczne zabiegi.

Franco Zarrazzo napisał/a:
że Ty Wujaszku oceniasz kompetencje wg tzw debaty?


A to jest już Twój wniosek i Twoja zła ocena mojej wypowiedzi. ech ;)

Zbychoo napisał/a:
Oj pamięć to króciutką mamy


Mówią, że lecytyna dobra :)

Zbychoo napisał/a:
Wystarczy 2.5 roku aby mniejszym złem traktować kogoś


no nie mówię o wyborze idealnego kogoś, ale lepszego według mnie od kogoś innego, zatem A będący mniejszym złem niż B, wcale nie implikuje, że A jest nieskazitelny.

Zbychoo napisał/a:
Wytłuszczony fragment to jakby oksymoron. Nawet jeżeli takowe postacie w PiSie się znajdą to Jarek nigdy nie dopuściłby aby ktoś o odmiennych poglądach (a takie musiałby mieć aby mógł być określany mianem "sensownego") sprawował władzę


Rozumiem co masz na myśli, ale gdzie jest napisane, że sensowny ktoś musi mieć odmienne poglądy od Jarka, i czego by odmówić miana sensownego komuś, kto będzie potrafił mądrze przemycić choćby fragment ideowy, który wzbogaci i może nawet lekko skoryguje (nie zmieni) PIS. Rozumiem Twoje obawy, jednocześnie uważam, że przydałby by się małe zmiany w podejściu Kaczyńskiego i PISu, ale i tak mniejszym ryzykiem jest dla mnie Jarek prezydent, niż Bronisław prezydent.

mulder - 2010-06-17, 07:12

Wszystkim zwolennikom PiS życzę politycznego rozczarowania w niedzielny wieczcór.
Marcim B. - 2010-06-17, 08:10

Dobre, bo polityczne - http://wybory.blog.polityka.pl/?p=37
burozo2 - 2010-06-17, 21:12

No to finiszujmy - od jutra cisza wyborcza i pozostało 27 godz.

Namawiam aktywnych forumowiczów na głosowanie w ankiecie wyborczej!!!


W niedziele o 20.00 . gdy będą znane nieoficjalne wyniki I tury namawiam do dyskusji o dwóch kandydatach II tury -myślę,że sonda prezydencka z dwoma nazwiskami będzie dobrym dodatkiem do dyskusji i przedstawiania swoich racji/faworyta/

burozo2 - 2010-06-18, 20:23

Jeszcze jest czas i możliwość do przekonywania do głosowania na swoich faworytów!!!!

Ja popieram Bronisława Komorowskiego!!!

colutea - 2010-06-18, 20:45

JKM

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group