krt - 2010-07-15, 14:48 Temat postu: To już jest wojna pod krzyżem http://wyborcza.pl/1,7547...od_krzyzem.html to jest masakra, państwo wyznaniowe normalnie. Politykom na rękę takie durnoty sprytnie odwracają uwagę od faktycznych problemów - przynajmniej tak sobie to tłumacze 
Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 15:06 nie lubie jak sie obraża Żydów. myślę że to sprytnie wywoływany temat zastępczy, gazeta Wyborcza przoduje w takich manipuilacjach. A.Mason - 2010-07-15, 15:06
Raczej panstwo glupoty ludzkiej. Z wiara to nie ma nic wspolnego. EDIT:
Myslisz, ze to Gazeta naslala/sponsoruje tych przyglupow na placu? Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 15:07 I tu się z Masonem zgadzam. Dziedzic_Pruski - 2010-07-15, 15:11 Przecież w Warszawie jest już taki plac, na którym są nawet trzy krzyże.  Kiedyś za komuny robotnicy pewnego zakładu wysunęli postulat, żeby przy bramie ustawić krzyż. Dyrektor ochoczo na to przystał i zaproponował, by zorganizować uroczyste poświęcenie przez biskupa, połączone ze ślubowaniem, że wszyscy będą odtąd rzetelnie pracować, nie kraść, nie pić i nie robić fuch. Inicjatywa czeguś zamarła. 
sikork - 2010-07-15, 15:59
o czym Ty mówisz, rozwiń myśl KtOŚ - 2010-07-15, 16:10 leżę i płacze ze śmiechu, takich durnot dawno nie widziałem, ehhh chyba na prawdę trzeba będzie poczekać do następnego pokolenia aż elektorat RM-Pis będzie zbyt zniedołężniały by doczołgać się do urny sikork - 2010-07-15, 16:32 Przyjdzie Armia Rydzyka i zrobi porządek 
a może raczej Mafia Rydzyka 
jednak najgorzej będzie jeżeli do akcji wkroczy sam Ojciec Dyrektor Doktor Imperator Tadeusz Rydzyk 
Trifonas - 2010-07-15, 16:41
Wybiórcza wybiórczą, ale że będą stali pod tym krzyżem i szukali zadymy radiomaryjni katole to wiedziałem od początku. Gdyby nawet sam Papież nakazał krzyż usunąć to by powiedzieli, że "nie to miał na myśli", tak jak LPR przed referendum o akcesji do UE. A cała ta sytuacja trochę mi to przypomina historię z Doliny Rospudy gdzie mieszkańcy Augustowa czy innego miasteczka przyszli do ekologów, próbując im wręczyć krzyże (symbolizujące wypadki drogowe). Jeden z nich mówiąc do jednej z ekolożek wzbraniającej się przed przyjęciem "prezentu": - Co? Krzyża ku..rwo nie chcesz? Smutne to, ale prawdziwe. Nie jestem wróżką Kasandrą, ani tym bardziej Sybillą, ale już teraz mogę przepowiedzieć przepychanki starszych panów z kamerzystami TVNu i być może szarpaninę ze służbami porządkowymi jeśli zapadnie decyzja o usunięciu krzyża. Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 16:49 Z tego co wiem krzyża nie postawiło radio maryja tylko harcerze. I nie sadzę żeby on komukolwiek przeszkadzał. niech sobie spokojnie stoi. Podobnie jak ten na Giewoncie. KtOŚ - 2010-07-15, 16:52
żeby czasowo uczcić tragedię, a nie robić sobie z tego obiekt kultu i pielgrzymek
pałac prezydencki to nie kościół, to świeckie miejsce. Jeśli miałby tam stać krzyż, to dlaczego nie np. półksiężyc? czy wtedy by mohery nie protestowały co on tam robi?
niech sobie spokojnie stoi w jakimś kościele/przed kościołem Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 16:57 Ktoś, to po usunięciu tego krzyża pozostanie Ci krzyż na Giewoncie. mam nadzieję że nie masz lęku przestrzeni. poza tym powinieneś jeszcze zlikwidować Polski Czerwony Krzyż, no i Krzyż Walecznych. Ktoś, potem pojedź jeszcze do USA i zrób porządek. Amerykański Prezydent przysięga z ręką na Biblii. sikork - 2010-07-15, 17:01
Ktosiu - powinieneś jeszcze wyciąć krzyż na du.pą, JJ - jesteś paranoikiem. Trifonas - 2010-07-15, 17:04
Harcerze się już wypowiedzieli - krzyż był wg. nich tymczasowy, prosty, drewniany. Należy go przenieść, wzbudza zbyt wiele emocji, negatywnych emocji. Stąd mój argument o Papieżu, nawet gdyby wypowiedział się zwierzchnik KK i powiedział "Krzyż należy przenieść" to znaleźli by się tacy którzy powiedzą, że "to nie tak, Ojcu Świętemu nie o to chodziło, źle interpretujecie jego słowa, krzyż powinien zostać bla bla bla" Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 17:07 Jak dla mnie wszystko jedno. ale jak na razie słychać tylko przeciwników tego krzyża-myślę że to jakaś obsesja. Jak już usunie się ten krzyż to polscy postępowcy powinni pojechac do Austrii, tam krzyży o wiele więcej. Austriacy na pewno się ucieszą 
KtOŚ - 2010-07-15, 17:09
spokojnie on jest następny na mojej liście ]:->
widzę, że już Ci się całkiem mieszają symbole religijne z innymi.
no patrząc na ostatnią historię tego krzyża, to to zadanie dla Ciebie, w końcu to było jedno z głównych oznaczeń PRL-owskiej władzy, więc jakże to możesz popierać coś co było rozdawane przez agentów? 
no by się przydało ...albo chociaż czymś nasmarować
Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 17:15 Ktoś, jak widzę poziom kibla najbardziej Ci odpowiada. Mnie nie. ale tym sie właśnie różnimy. ja jestem człowiekiem cywilizowanym, a Ty kopro-analnym oszołomem. Tylko jak już tam wskoczysz nie zapomnij za sobą spuścić wody Sikork, nie wiedziałem że jesteś psychiatrą. Ale po twoich wypowiedziach wiem że jesteś zwyczajnym burakiem i z łapci wystaje ci sporo słomy. jak widać od siedzenia w pobliżu Bartka nie przybyło Ci ani trochę jego klasy i kultury.
KtOŚ - 2010-07-15, 17:22
no jeśli cywilizowany człowiek wyzywa drugiego osobnika od analnych oszołomów podczas normalnej dyskusji, no to cóż wolę być niecywilizowanym oszołomem z nutką taktu i kulturą osobistą. Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 17:25 No popatrz, juz zapomniałeś co napisałeś o smarowaniu d..y? taka słaba pamięć? czy wybiórcza? Nutka taktu, kultura osobista? sądzę że kiedyś o tych pojeciach słyszałeś i poza tym nie masz z nimi nic wspólnego. burozo2 - 2010-07-15, 18:12
Czytam i nie wierzę. Wszystko już słyszałem o GW -ale o tym ,że organizuje zgromadzenia pod Pałacem i kazła moherom mówić ,że Tusk jest Żydem a Komoprowski ma /już nie dziadka w wermahcie/ale przodków sowietów TEGO JESZCZE NIE 
JJ opublikuj swoje podejrzenia o manipulacji GW,to będzie sensacja
Boże widzisz i nie grzmisz  -może wieczorem trochę deszczu na zagotowane mózgi....
Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 18:17 burozo2 a pamietasz sondaz przedwyborczy? różnica miedzy komorowskim a kaczyńskim wyniosła 5%, a wsondażu GW -osatnim przed wyborami była ona 18%. Albo GW zatrudnia sondażownię która nie ma POJĘCIA O ROBIENIU SONDAŻY, ALBO WŁASNIE O TO CHODZIŁO. Poza tym GW od 20 lat prowadzi intensywną propagandę szkalujacą Polskę, Polaków, kościół i tp. przypominam chociażby artkuły o tym że AKowcy zajmowali si.e głównie mordowaniem Żydów. I inne podobne brednie burozo, jak deszcz spadnie-nie zapomnij wyjść przed dom. Pozdrawiam.JJ burozo2 - 2010-07-15, 18:42 Ok.-z wszystkim mogę sie zgodzić,z tymi "sondażami" też -jak wiesz punkt widzenia zależy od ... Ale powtarzam, to co przeczytałem o tych ludziach pod krzyżem to zgroza i wojna nie o krzyż tylko o władzę w Polsce. Inspiracja gazety jest tu oczywiście niemożliwa---ideologiczne..!/tu z obą się nie zgadzam, choć jestem przekonany ,że napisałeś tak aby trochę namieszać/ To ruch 10 kwietnia ,Radio,już niedługo Świtoń i oczywiście jastrzebie PIS-u ujadają i ujadać będą do wyborów.Potem po ich wygraniu bedą już tylko kąsać ,jeść, trawić i wydalać tych ,którzy inaczej myślą ----może też tych,którzy mają krzywe nosy i nie są blondynami---S t r a s z n e
Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 18:56 a ja mysle że ten krzyż trzeba po prostu zostawić w spokoju, niech sobie stoi. i wkrótce emocje opadną. pamietaj że oszolomy są zawsze po obu stronach. ja myślę że ruszanie tematu krzyża byłow ogóle niepotrzebne. Stał by sobie spokojnie, kto by chciał pomodlilby sie przy nim lub zapalił swieczke i nic by sie nie dzialo. ale widocznie komuś zależalo na tym żeby stworzyc temat zastepczy i wywołac awanturę. Myślę że chodzi tu o przykrycie kompromitacji obecnej partii rzadzącej. PS. ja mam krzywy nos, trochę mówię po hebrajsku, mam sefardyjską urodę, bywam w synagogach, znam sporo Żydów ale jakoś się nie boję.
burozo2 - 2010-07-15, 19:31 W założeniach -tak, ale obecnie ten krzyż jest potrzebny niestety do podsycania histerii i manipulacji ludźmi. Tęgie głowy nad tym muszą pracować o politykach nie wspomnę-dawkowanie emocji po wyborach musi być stałe i rosnące. Kaczyński dał do zrozumienia ,ze muszą wygrać.Sam przyznać musisz ,że bez względu dlaczego ta tragedia się wydarzyła i kogo dotyczy, to jest to okazja,którą tylko "głupi" by nie wykorzystał. Cyniczne postępowanie -oczywiście- tak było i będzie jeżeli w polityce /naszej/ tylko dwie partie mogą ze sobą skutecznie rywalizować i nawzajem obrzucać się błotem-zawsze coś się przyklei. Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 19:43 Zgadzam się Platforma postępuje cynicznie-vide palikot, chociaż w jego przypadku "cynicznie" to eufemizm.to bardzo delikatne określenie. 
A gdyby nie cyniczni "usuwacze' krzyża to nikt nie musiałby przeciwko temu protestować i tematu by nie było. krzyż stałby sobie spokojnie i tyle. burozo2 - 2010-07-15, 20:05 Ja jednak przede wszystkim miałem na myśli PIS.-Ten właśnie cynizm i podsycanie histerii. Wiem///przypuszczam *///że Ty też tak zrozumiałeś, ale całkowicie zmieniłeś sens mojej wypowiedzi,dlaczego? Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 20:07 bo uważam że to PO postepuje cynicznie, stosując retorykę agresji i wojny. Roztropek - 2010-07-15, 21:29 Ta sytuacja przypomina okres przed ogłoszeniem stanu wojennego, oczywiście w mniejszej skali. Wtedy cel był jeden, za wszelką cenę stawiając żądania, które nie są spełnione do chwili obecnej (porozumienia szczecińskie, jastrzębskie itp.) doprowadzić do obalenia komuny. Udało się, bo komuna ustępowała. Jeśli obecnie Rząd ustąpi to będzie następowała wyłącznie eskalacja idiotycznych żądań. Przecież to wojsko przegranej opcji biorące odwet za niepowodzenie w wyborach. Jeśli PO nie podejmie żadnych działań zmniejszających wpływ kościoła w Państwie, to nie wróżę tej partii sukcesów w wyborach parlamentarnych. Franco Zarrazzo - 2010-07-15, 21:33 Cześć czuby . Wróciłem .
Dajecie się robić jak szczeniaki na uwięzi. Niewielu spostrzegło, że to kolejna manipulacja mediów mająca odciągnąć uwagę od spraw ważnych, poprzez rzucenie tłumowi tego, czego pragnie - chleba i igrzyska. W tym wypadku igrzysk o krzyż. Czy jest to manipulacja stricte polityczna? A kto tam to wie. Na pewno manipulacją jest eksponowanie takich wydarzeń i robienie z tego sensacji, bowiem "teraz się dopiero zacznie". Nie sądzę, aby to była manipulacja PO czy PiS (być może innych sił politycznych) - raczej ktoś dolewa oliwy do ognia pod wrzącym tyglem emocji. Mnie tam ten krzyż ani grzeje ani ziębi. Tylko nie rozumiem dlaczego część argumentów odwołuje się do świeckości państwa, skoro mamy podpisaną umowę ze Stolicą Apostolską. A nie muzułmańską, buddyjską i tak dalej. Analno-fekalne popierdółki kilku towarzyszy już przerabialiśmy niedawno . A także tańce z blondynkami w czasie, gdy woda zalewała kraj... Nihil novi.
Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 21:33 Z tego co wiem w Polsce prawo ustanawia parlament a rządzi rząd. Nie słyszałem żeby w któryms z tych organóów władzy byli księża lub biskupi. Roztropku, czy wzmianka o stanie wojennym oznacza że zamierzasz mnie internować? Sądzę że nie dasz rady
witaj Generale Franco, miło Cię widzieć znów na pierwszej linii Trifonas - 2010-07-15, 21:52 zdecydujcie się czy piszecie o problemie krzyża czy o Wybiórczej! To pierwsze to prosty temat, to drugie temat rzeka, czy raczej grząskie bagno... i tak każdy ma swoje zdanie wyrobione na temat mediów. p.s. Witaj Franku
Franco Zarrazzo - 2010-07-15, 22:43
Witaj, witaj . Się mi taki film, który oglądałem chyba w latach siedemdziesiątych, przypomniał. "Czapajew" się nazywał. Znaczy i film i główny bohater. Kurna pamiętam, do dziś kilka scen i jak dzielnie walczył na końcu... Ech... Wtedy nawet się nie myślało, że za kilka lat bohaterem zostanie jakiś Luke Skywalker czy inny Han, znaczy Solo (nie mylić ze spółką na Skarbimierzu - to inna republika  ). Ech - bolszewiki, to byli goście! Nawet się do kina chodziło w ramach "Miesiąca Filmu Radzieckiego"... chlip... chlip... chlip...
A.Mason - 2010-07-15, 23:12
Pomijajac wybory w mediach caly czas trwa sezon ogorkowy, a ze w polityce sie naparzac zaczeli, to i media rzucily sie na temat. O jakich waznych sprawach piszesz?
W imie zasad
Umowy mamy popodpisywane takze z Rosja czy Niemcami, czy to oznacza, ze jestesmy panstwem rosyjskim lub niemieckim? plojdzik - 2010-07-15, 23:29
Za to w RZEPIE w ostatnim sondażu przed ciszą prowadził Kaczyński... to tak gwoli ścisłości. Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 23:37 Różnica w granicach błędu statystycznego. Franco Zarrazzo - 2010-07-16, 05:49
A co Twoim zdaniem jest ważne? Moim zdaniem np. służba zdrowia, emerytury i renty (najniższe), przerost biurokracji, bezrobocie, złodziejstwo w służbach (róznych), obronność państwa, tożsamość (poniekąd w to zagadnienie wpisuje się ta "afera z krzyżem"), szkolnictwo, przedszkola, żłobki, drogi, ulice, mieszkania, relacje społeczne, mosty, przeprawy, bałagan do posprzątania wszędzie, za drogie książki, za dużo samochodów, za mało rowerów, ścieżki rowerowe, skąd wziąć forsę (i dlaczego ona determinuje codzienność), dehumanizacja życia, uzależnienie od maszyn, alkoholizm, narkomania, głupota, hipokryzja... i tak dalej. Czy uważasz, że jakakolwiek z tych spraw jest "nieważna" ???
A co ma piernik? Znowu stawiasz idiotyczne pytania. Czy ktoś komuś zabrania wymachiwania flagą rosyjską czy niemiecką w Polsce? Marcim B. - 2010-07-16, 07:06
Franiu ma sklerozę? Toż te same sprawy jęło się poprawić PO i PiS 5 lat temu, a 10 lat temu ci sami ludzie pod przewodnictwem obecnego szefa PE już poprawili. Źle ciągle jest? Kolejną kadencje chcecie naprawiać to samo, a może jeszcze przez kilka? Krzyż przed pałacem namiestnikowskim przeszkadza przede wszystkim preziowi elektowi, który zamierza mieszkać z jego powodu w swoim bloku. mulder - 2010-07-16, 07:19 Sprawa " krzyżowa" wyszła właśnie przy " konstytucyjnej zmianie lokatora" Pałacu Prezydenckiego.Nie dziwię się Komorowskiemu. Mieszkać w kostnicy z widokiem na morze moherowych beretów pod krzyżem ,rzucających wyzwiskami antyprezydenckimi, antysemickimi i antyrządowymi? Harcerze postawili krzyż za zgodą konserwatora zabytków , a warunkiem była właśnie tymczasowość konstrukcji. Jarek grał Smoleńskiem całą kampanię i grać będzie nadal , by wygrać wybory parlamentarne. Nie można dopuścić do tego, by symbole religijne stawały tam, gdzie się komuś żywnie podoba.Państwo i jego własność są świeckie z mocy konstytucji. Dziedzic_Pruski - 2010-07-16, 08:00 A może by jeszcze ustawić krzyż prawosławny? mulder - 2010-07-16, 08:08 Lepiej wywalić Pepiego i w jego miejsce postawić pomnik Jaro w szmacie na koniu z rzymskim nosem , marsowym czołem i troską o kraj w oku. Dziedzic_Pruski - 2010-07-16, 08:15 Lepiej nie, koń zdechłby pewnie ze śmiechu.
mulder - 2010-07-16, 08:23 Zatem konik na biegunach pozostaje. Marcim B. - 2010-07-16, 08:44
Zwyczajny Alik wystarczy. Rumak godny jeźdźca. Jacek Jastrzębski - 2010-07-16, 09:11 ja myślę że niezły byłby tez Napierniczak na ośle, ew. na Olejarskim oraz pomnik Mira, Rycha i zbycha ew. posłanki Sawickiej kręcącej loda. 
mulderku, co to za rewolucyjny bełkot? A może jeszcze zabronisz mi chodzić do kościoła? I zlikwidujesz wszystkie polne kapliczki? PO urządziła polakom kampanię nienawiści a teraz już całkowicie zniszczy ten biedny kraj. mulder - 2010-07-16, 09:44
Ręce precz od Alika ! Kto wyciągnie " brudną łapę" po Alika, władza ją ...! mulder - 2010-07-16, 09:45
Ja oglądam " X Files" , zatem ty możesz chodzić do kościoła, spoko. Kapliczki, kościoły inne obiekty sakralne czy nekropolie są fascynującym śladem historii, do nich nic nie mam. Jacek Jastrzębski - 2010-07-16, 09:46 Odetnie gllotyną? To kupa śmiechu kiedy kobieta nas straszy, Mulderka mulder - 2010-07-16, 09:51 Zaniżasz poziom, kolo, może raczej zniżasz loty.Czy to jest Twoje lekarstwo na kompleksy? Jacek Jastrzębski - 2010-07-16, 10:15 widze że mamy tu domorosłego psychologa, ale bardzo kiepskiej jakości. oglądasz "X files"i chyba uwierzyłeś w kosmitów. Mulderka, tracisz kontakt z rzeczywistoscią, za dużo Archiwym X, zyjesz w matrixie. ja nie mam kompleksów. za to uważam że histeria wywołana usuwaniem krzyża to temat zastepczy mający odwrócic uwagę od beznadziejnych rządów PO, która nic nie potrafi poza agresja i opluwaniem . ostatnio produkcja Pandy opuściła Polskę-takie ma Tusk sukcesy. kompromitacja A.Mason - 2010-07-16, 10:20
Czy uwazasz, ze o ktorejkolwiek z tych spraw nie pisano ostatnimi czasy? To, co wymieniasz, to przeciez stale tematy wiekszosci gazet. Nic wiec dziwnego, ze jesli nie ma akurat zadnej innej afery, to media rzucaja sie na sprawy takie jak krzyz.
Ja stawiam idiotyczne pytania? To przeciez Ty wyskoczyles jako z argumentem, ze mamy podpisane umowy z Watykanem. Czy ktos zabrania Ci wierzyc w Boga, chodzic do kosciola, nie grzeszyc? Wlasnie to, ze mamy umowe oznacza, ze Kosciolowi i wiernym nie mozna wszystkiego. Tak samo jak ja nie moge sobie postawic znaku cyrkla i wegielnicy przed BCKiem, tak samo harcerzom nie wolno bylo postawic krzyza. Zrobili to - ok, taka byla potrzeba chwili i uszanowano to, ale minal czas i do widzenia, trzeba krzyz przeniesc. Dla mnie paranoja jest zarowno paniczna obrona krzyza, jak i spora czesc argumentow przeciwko niemu. W mysl tej idei trzebaby zlikwidowac przydrozne krzyze i kapliczki, ktore zostaly wybudowane na terenach panstwowych. Jacek Jastrzębski - 2010-07-16, 10:23 Masonie, a próbowałeś z tym cyrklem i wegielnicą. pisałes do władz o zgodę? A.Mason - 2010-07-16, 10:27
Nie, bo chce pozostac w cieniu rzadzac swiatem ;-P Jacek Jastrzębski - 2010-07-16, 10:33 czyli Król Mason-Manipulator I ? A w temacie krzyża, niech sobie spokojnie stoi, emocje opadną i nic sie nie stanie.
Marcim B. - 2010-07-16, 13:32 Pan prezes był dziś łaskaw w tej sprawie zakwakać - http://wyborcza.pl/1,7524...yz__bedzie.html Pod jednym podpisuję się rękami i nogami: - Chcemy, żeby Polska była dużo bliżej Danii, niż tego miejsca, w którym teraz jest, na różnego rodzaju międzynarodowych listach. Gdzie niestety bardzo nam blisko do różnych krajów trzeciego świata - mówił Kaczyński. Żeby być "dużo bliżej Danii" trzeba wypowiedzieć konkordat, wprowadzić podobne rozwiązania w zakresie polityki społecznej i fiskalnej. Reszta przyjdzie sama.
Jacek Jastrzębski - 2010-07-16, 13:37 marcinku, juz dawno bylibyśmy Danią gdyby nie 45 lat PRL. Myślę że poza konkordatem powinieneś wypowiedzieć inne umowy miedzynarodowe, wyprowadzić Polskę z NATO i Unii Europejskiej i przyłączyć ją, korespondencyjnie , do Korei Północnej. Korea Północna też nie ma konkordatu z watykanem. A co pierniczy w tej sprawie Napierniczak?
skarbek05 - 2010-07-16, 16:31
Ciekawa recepta... Tylko czy obywatele Królestwa Danii już wiedzą, że dzięki nieobecności w NATO i UE, ich kraj jest taki jaki jest ? Brak konkordatu to pikuś .
No i nie jest też członkiem NATO i Unii Europejskiej  .
Dziedzic_Pruski - 2010-07-16, 16:37 Z tymi krzyżami to jest krzyż pański.
mulder - 2010-07-16, 20:47 Prezes skończy w Branicach. Dajcie mu spokój, niech się chłop leczy. krt - 2010-07-16, 22:05 Mnie sie wydaje że J. Kaczyński ma jednak coś z głową, niewiele czasu zostało do wyborów więc wystarczyłoby poczekać na wpadki PO i ich punktować a tak Jarek robi z siebie nawiedzonego i przede wszystkim człowieka mściwego i obłudnego, wychodzi na to że im więcej oskarża tym zwiększa poparcie PO. Teraz to na pewno nie wywalą Palikota z Platformy
Franco Zarrazzo - 2010-07-16, 22:25
Mnie tylko ciekawi, kto tak naprawdę stoi za tym mieszaniem pomiędzy PO i PiS . Zobaczymy, kto skorzysta - wtedy odpowiedź powinna być czytelniejsza.
Krakonoš - 2010-07-16, 23:05 Czyżby jakaś piąta kolumna zaistniała w POPiS? Prosimy o ujawnienie kto miesza w tym kotle.
burozo2 - 2010-07-16, 23:26 W tym kotle nikt już nie miesza a nawet go nie pilnuje -nie musi
W tym kotle z gotującą się smołą Polak - Polaka wciąga za nogi na powrót do gara-po co ma mieć lepiej niż inni
sikork - 2010-07-17, 19:01 Schetyna: Szantaż moralny w sprawie pomnika jest nie do zaakceptowania plojdzik - 2010-07-17, 23:20 W naszym kraju uwielbiamy pominiki - w ten sposób mamy z głowy pamięć o ludziach lub ideach, zamiast mieć je w głowie. A rozwiązanie dla krzyża spod pałacu ??? proste jak budowa cepa - porąbać i oddać ubogim na opał (tak samo jak miliony wydawane na nowe "złote cielce" którym można oddawać bałwochwalczy hołd). Krakonoš - 2010-07-21, 11:22 Krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego umieszczony zostanie w kaplicy loretańskiej w kościele akademickim św. Anny w Warszawie. Znajduje się w niej pomnik katyński - zapowiedział rektor tego kościoła ks. Jacek Siekierski. - Krzyż będzie miał swoje miejsce w kaplicy loretańskiej. Tam, gdzie jest pomnik katyński, którego inicjatorem był także pan Stefan Melak, który zginął w katastrofie pod Smoleńskiem. Ten pomnik jest bardzo piękny, ponieważ jest konar drzewa, wycięte drzewo, pod korzeniami drzewa są czaszki i teraz ten krzyż wpisze się bardzo pięknie w tę całą kompozycję, ponieważ brak jest pnia - powiedział ks. Siekierski w TVP Info. Jak dodał, w jego odczuciu będzie to miejsce bardzo szczególne w kościele. - Środowisko akademickie bardzo cieszy się z tego, że ten krzyż będzie w naszym kościele - podkreślił. Porozumienie w sprawie przeniesienia krzyża zostało podpisane we wtorek wieczorem przez przedstawicieli władz naczelnych ZHP i ZHR oraz przedstawicieli Kancelarii Prezydenta, w obecności przedstawicieli Kurii Metropolitalnej Warszawskiej oraz Duszpasterstwa Akademickiego Kościoła św. Anny. [Więcej: WP] Moje pytanie: Czy taką decyzję uszanują działacze PiS, także ci lokalni? Jacek Jastrzębski - 2010-07-21, 11:53 Decyzje podjęli Ci, którzy krzyż postawili. I ja z decyzją harcerzy się zgadzam. Krakonoš - 2010-07-21, 11:57 Brawo Mam nadzieje, że czołowi działacze też zgodzą się z tą mądrą decyzją.
Jacek Jastrzębski - 2010-07-21, 12:03 Spytaj ich. Harcerze krzyż postawili, oni o krzyżu decydują. Gdyby stał nadal, też nic by sie nie stało. ale decyzja podjęta i szanujmy ją. krt - 2010-07-21, 12:41 kraj dewotów , szarlatanów i motłochu który to łyka na potęgę wczoraj wracam ze sklepu i co słysze??,trzech pijaczków mówi że będzie wojna hahahahaa Palikota powiesić za jaja, brońmy krzyża, niech politycy dalej udają że cos wyjaśniają w komisjach śledczych i niech PO z PISem prowadzą tą wojenke o bzdury w końcu motłoch uwielbia igrzyska
Co tam gospodarka, co tam walące sie finanse publiczne, pieprzyc to są igrzyska media mają używanie i podsycają te kretynizmy, jestem pewny że panowie politycy tak plujący na siebie jadem rżną dziwki i uzywają życia za to w telepatrzydle udając moralistów, nabijając sie z durniów, ktorzy łykają te ich wojenki w końcu muszą byc wyraziści a najlepiej sie to robi skłócając Polaków. Taki Rydzyk to jest gosc sługa boży, świetnie wykorzystuje swoją pozycje i kosi kase zajebiście, jest świetnym przykłądem jak powinno sie manipulowac ludxmi ale ty obywatelu masz pracowac byc wiernym żonie i morda w kubeł |
