Damian Kapinos - 2010-07-19, 21:43 Temat postu: Nowelizacja Prawa Drogowego w Polsce Witam 
Co myślicie o nowych zmianach w prawie drogowym dotyczące kierowców skuterów i quadów? Pierwsza z nich już weszła w życie i obowiązuje wszystkich motorowerzystów, którzy po raz pierwszy będą musieli odwiedzić stacje kontroli pojazdów. Natomiast w sejmie jest już nowa ustawa, po jej przyjęciu będzie trzeba robić prawo jazdy na skuter lub qauda. butter - 2010-12-31, 11:09 Ciekawe czy będą dzisiaj zdejmować słup fotoradarowy przy obwodnicy... http://moto.wp.pl/kat,236...,wiadomosc.html W nowej ustawie znika zapis dopuszczający montowanie, tak jak do tej pory, atrap urządzeń. Od 31 grudnia 2010 r. każdy stojący maszt musi zawierać wewnątrz fotoradar. Takie miejsce ma być również lepiej oznakowane. GITD planuje przeznaczyć na nowe urządzenia i cały system około 50 mln. euro. yasiu - 2010-12-31, 12:47 Za 50 mln euro można w inny sposób poprawić bezpieczeństwo na drogach, np. budując kładki nad drogą a nie unowocześniać fotoradary. No ale kładki nie przynoszą przecież zysków. barmanik - 2011-01-03, 07:44
Mają pól roku na demontaż...albo wsadzenie na stałe radaru. Zbychoo - 2011-01-03, 10:18
butter - 2011-01-03, 16:10 dzisiaj w radiu mówili ( niewiem ile w tym prawdy) ale podobno tusek zapomniał znowelizować mandatów i nie są podane widełki cenowe, co za tym idze to policjant decyduje jaki mandat wystawic, od 20 do 500zł... tak w radiu mówili. yasiu - 2011-01-03, 21:17 Zbychoo, przeglądałem przetargi na kładki i średnia cena z 6 przetargów to 123000zł. 50 000 000 Euro daje nam około 200 000 000 zł dzielone na 123000 zł daje nam około 1626 kładek, mało? butter - 2011-01-03, 23:38 chodzi o takie kładki jak we Wrocławiu "na ostatnim groszu" z której prawie nikt nie korzysta? obwodnice i jeszcze raz obwodnice... Brzeski - 2011-01-04, 10:55
Wiesz, to nie ważne czy mało, czy dużo. Ważne, że to dość debilny pomysł budować kładkę. Podobnie jak stawiać puste skrzynki lub fotoradary w nadmiarze, jeśli nie ma systemu, który nadąży obsługiwać mandaty. P.S. Jest kilka prostszych i skuteczniejszych sposobów, ale to nie przejdzie bo politycy sami sobie źle robić nie będą. )))
Zbychoo - 2011-01-04, 13:21
Z drugiej strony weźmy np. skrzyżowanie drogi 94 z 401 (tam gdzie teraz stoi fotoradar, a raczej pusta skrzynka) czy też to gdzie teraz jest rondo. Większość zdarzeń w tych miejscach nie dotyczyła pieszych tak więc kładka niewiele by zmieniła. Wydane 123 000 zł nie poprawiłoby prawie nic.
yasiu - 2011-01-04, 15:55 Przykład kładek podałem z "Gierkówki", tam są naprawdę niebezpieczne przejścia dla pieszych, a jak zwykle obok nich fotoradar
Generalnie mi chodziło o to, że nie inwestuje się w poprawę bezpieczeństwa a w same fotoradary. One nie poprawią niestety bezpieczeństwa na drogach. butter - 2011-01-04, 21:46
nie?? a mi się zdaje że liczba kolizji/wypadków na krzyżówce ze Żłobizną spadła po postawieniu skrzynki. Jak jest mądrze postawiony to POPRAWIA bezpieczeństwo bo jest mniejsza prędkość. P.S nie usuną naszej skrzynki, wg policji to nie atrapa bo można włożyć aparat i będzie działać. yasiu - 2011-01-04, 22:17 butter, masz to potwierdzone statystykami? do kolizji nadal często tam dochodzi. butter - 2011-01-04, 23:52
nie mam  ale tak na moje krzywe oko i słabą pamięć wychodzi  dodatkowo przejechanie, włączenie się do ruchu jest dużo łatwiejsze odkąd stoi fotka.
Zbychoo - 2011-01-05, 07:25
Mieszkam kilkaset metrów od tego skrzyżowania i zgadzam się z "okiem" i nie tak chyba słabą pamięcią buttera. O ile można mieć poważne zastrzeżenia odnośnie ustawienia wielu fotoradarów nastawionych wyłącznie na zysk lub usprawiedliwiających brak remontów dróg to akurat ten fotoradar realnie poprawił bezpieczeństwo. Brzeski - 2011-01-06, 16:32 Same fotoradary byłyby się bardziej sprawdzały, pod warunkiem, że ktoś byłby w stanie obsłużyć wystawianie mandatów. Ale same mandaty też nie rozwiązują skrajnych przypadków: nie ograniczają pijaków, pościgów, czy średnio sprawnych kierowców, a zupełnie nie są w stanie kontrolować pieszych czy rowerzystów. Poza tym działają z kilkutygodniowym opóźnieniem. Średni interes dla mieszkańca Żłobizny, że ktoś tam z Przemyśla dostanie mandat... Skuteczniejsze są techniczne ograniczenia, zwężenia, zakrzywienia toru ruchu, ograniczenia powierzchni skrzyżowania, wyspy dla pieszych etc. etc. na rondzie skończywszy. A zamiast stawiać radar i zatrudniać kilkunastu ludzi do obsługi mandatów, lepiej by było zainstalować światła jak w Oławie, które po przekroczeniu przez kierowcę dozwolonej prędkości zmieniałoby się na czerwone. barmanik - 2011-01-07, 08:03 Kto nie oglądał TVN Uwaga 5.01...polecam! http://uwaga.onet.pl/2277...ideo_detal.html Zawsze mówiłem, że fotoradary + SM/SG = maszynka do nabijania kasy gminy butter - 2011-01-07, 11:40 http://moto.onet.pl/16348...kul.html?node=2 Kto w tym ministerstwie infrastruktury pracuje !!! jaki minister tacy pracownicy ??? Zapomniano o widełkach mandatów Zapomniano (link powyżej): "Urzędnicy ministerstwa nie zdążyli bowiem napisać rozporządzenia, które określi w jaki sposób mają być oznakowane miejsca, w których staną fotoradary strażników" brawo dla rządu. Extreme - 2011-01-07, 11:55
Bardzo ciekawy program. O fotoradarach zrobiło się chyba głośno dzięki Panu Kamilowi i jego serii Straż biznesowo-miejska & fotoradar(wystarczy tak wpisać na youtube), którą również polecam. Oby zapowiadane zmiany nie okazały się tylko obietnicami 
butter - 2011-01-07, 11:59 Extreme, dokładnie. Link do filmików tego chłopaka. Do oglądniecia już 31 odcinków http://www.youtube.com/us...u/2/Ezk4Rkotl8w 30 ciekawy
barmanik - 2011-01-07, 11:59 Tak mi szkoda, że SM nie zarobi 
|
