Ironman - 2011-11-18, 12:03 Temat postu: Opinia PO ws. Powiatu Brzeskiego http://www.brzeg.com.pl//content/view/2422/56/ oldstaszek - 2011-11-18, 13:12 Temat postu: Re: Opinia PO ws. Powiatu Brzeskiego
No i "płot z wami" - idźcie ofiary spełnione. http://www.forumbrzeg.pl/...pic.php?t=24941 Jamejn... 
szrrrek - 2011-11-18, 19:33 Wczaraj do późnej nocy paliły się światła w Starostwie. Obmyślana była strategia reakcji na aferę łapówkową w Starostwie. Jak na razie Panorama siedzi cicho, ale juz niedługo. Przeciwko Platformie i ich bzdurnym zarzutom w sprawie totalnej niemocy Starego PiSiora włączyli się do walki przedstawiciele ruchu robotniczego, zwłaszcza kowale, poloniści z mazur i inni nauczyciele z PRL-u, nawet zwierzęta - kucyki i przedstawiciele kleru - popowie. Burczymucha był zadowolony z ich ciężkiej pracy. Wszyscy podobno bezpartyjni, ale stają w jednym szeregu w obronie brzeskiego PiSu. Czekamy z utęsknieniem na szkalujacy Platformę Obywatelską i ich przywódców artykuł. Przecież z tą łapówką i innymi przekrętami przetargowymi w Starostwie to zwykła ludzka rzecz. O co kruszyć kopie? Zdarza się nawet w najlepszym powiecie. Ludziom przecież TRZEBA ufać, zwłaszcza SWOIM, prawda ??? Marcim B. - 2011-11-19, 08:41 Cóż dziwnego w tej aferze? Kupowanie głosów, sprzedawanie ustaw, nepotyzm, korupcja itd. to cechy charakterystyczne dla POPISU. Dziwne jest to, że frakcja łagiewnicka w Brzegu jest bardziej agresywna i zdecydowanie głupsza od przedstawicieli frakcji toruńskiej. Zwykle jest odwrotnie
szrrrek - 2011-11-19, 08:51
W samej aferze może nic ciekawego, bo ludzie od wieków biorą łapówki. Natomiast dziwne jest jest to, że oprócz Platformy Obwatelskiej nikt nie wyraża swojej opinii na ten temat, a co gorsza NIE POTĘPIA tego typu postępowania! Nikt nie uważa tego za przestępstwo, ani SLD, ani Ruch Palikota, ani sam PiS. Nie uważasz, że to zastanawiające? Czy może za szefem PiSu będziemy powtarzać, że właściwie nic się nie stało, łapówkarze zdarzają się wszędzie, o co ten krzyk? oldstaszek - 2011-11-19, 08:59
Nie zauważa? Może zauważa ale tzw."wolne mendia" nie chcą tego opublikować? Zastanawiające jest co innego - zupełny brak odgłosów chociażby w sprawie przesławnego płotu. To daje dużo do myślenia w temacie "dymokratyzm brzeski". 
Marcim B. - 2011-11-19, 09:06
Słyszałeś o domniemaniu niewinności? szrrrek - 2011-11-19, 19:21
Chyba tylko idiota po obejrzeniu filmu może twierdzić, że ten pan żądał tylko herbaty w zamian za decyzję. Nie wierzysz własnym oczom??? Co innego jaka kara może go za to spotkać, ale nikt mi nie wmówi, że to co widziałem to zwykły fotomontaż. Marcim B. - 2011-11-19, 21:24
Już nie. Rok temu widziałem plakaty ze sfałszowaną dedykacją i podpisem prezydenta. To też nie był fotomontaż. Kamieniami niech rzucają pierwsi ci bez winy 
fish - 2011-11-19, 22:14 Komuś chyba coś się myli, po co niby partie mają wydawać oświadczenia o zwykłym łapówkarzu (dowód film). Natomiast to oświadczenie PO jest zwykłą polityką,ktoś dojrzał iż może przyłożyć konkurencyjnej partii,tu więc wcale nie chodzi o potępienie czynu ! szrrrek - 2011-11-19, 23:20
A Ty masz brudne uszy i dziurę w spodniach !!! Zachowujesz sie jak dziecko, które aby odwrócić od siebie uwagę, wygaduje różne bzdury. Jeżeli śledziłeś sprawę tzw. podpisów, to niezawisły Sąd (patrz powyżej Twoja uwaga o domniemaniu niewinności) TRZY RAZY oddalił powództwo Popowskiego i Kowalczyka w tej sprawie. NIE ZOSTAŁO UDOWODNIONE ŻADNE PRZESTĘPSTWO! Gdyby tak było Panorama przez cały rok pisałaby o swoim zwycięstwie, a tak siedzi cicho jak mysz pod miotłą. Zresztą nie bez przyczyny, w dalszym ciągu toczy się sprawa o oszczerstwa tych panów i niedługo zapadnie wyrok. Poczekaj jeszcze chwilę. Co do wypowiedzi "fisha" - partie nie mówią o ZWYKŁYCH, POSPOLITYCH przestępstwach, ale popełnianych przez WYSOKIEJ RANGI urzędników Starostwa. Gdyby dziecko popełniło przestępstwo, to kto za to odpowiada? Chyba rodzic z braku nadzoru. Podobnie jest w instytucjach i firmach. Za błędy w funkcjonowaniu firmy nie odpowiada szprzątaczka, która źle umyła podłogę, ale szef, który źle zorganizował jej pracę, nie kontrolował tego co ona robi i w jaki sposób. Jeżeli jest inaczej, to po co są Dyrektorzy, Burmistrze, Starości, Prezesi? Tylko do zbierania pochwał jeżeli ktoś inny zrobi coś dobrego? A co w przypadku wpadki? Odpowiedzialność nie obowiązuje? gerrykuper - 2011-11-19, 23:37
Jeżeli jesteś taki odważny, to napisz wyraźnie i wprost kto według Ciebie sfałszował dedykacje i podpis prezydenta. Myślę, że jednak jesteś tchórzem i tego wyraźnie nie napiszesz. Czekamy, towarzyszu! ondraszek_ - 2011-11-20, 08:31
ciiiiiiiiiiiiiii, towariszcz nie ma czasu, popełnia felieton, hehe Dziedzic_Pruski - 2011-11-20, 10:03 Było swego czasu wystawić wiarygodnych kandydatów! Marcim B. - 2011-11-20, 13:51
Jak to kto? Krasnoludki wam chyba plakatów nie projektowały Chyba jednak wolę łapowników od fałszerzy, którzy nie dość, że idą w zaparte, to jeszcze sądami straszą, jak kto ich po imieniu nazywa
gerrykuper - 2011-11-20, 15:27
WIEDZIAŁEM, że nie podasz nazwisk, boisz się wredny tchórzu. Umiesz szczekać tylko tak, aby nikt ciebie dokładnie nie zrozumiał. Tacy sa juz towarzysze. Co do twojej opinii na temat ewidentnego przestępstwa (łapówki), a nie domniemanego - oczywiście że wolisz łapówkarzy, bo sam możesz przy okazji coś zyskać, zwłaszcza jak staniesz po ich stronie. Marcim B. - 2011-11-20, 18:08
Bo niby skąd mam je znać? Przestępstwem jest nie tylko fałszerstwo, ale też ukrywanie o nim informacji i mataczenie. Ty, garry w kuper, nie wiesz kto zeskanował i wkleił na platformianych materiałach wyborczych podpisy prezia i ministra od czegoś tam? Chyba niczego nie ukrywasz, co?
gerrykuper - 2011-11-20, 23:06
Widzę, że rura zmiękła. Teraz juz nie wiesz o czym w zasadzie pisałeś. I bardzo dobrze. Przypomnę tylko, że to Popowski i Kowalczyk nazywał tę sytuację przestępstwem, z czym niestety (dla nich) nie chciała zgodzić się ŻADNA PROKURATURA ani ŻADEN SĄD. Więc o co tobie chodzi? Rozumiem, że ręka musi myć rękę, ale dlaczego lewica tak szczerze i bez mydła wchodzi w tyłeczek prawicowym PiSiorom??? Tego nie rozgryzą najtęższe głowy, chociaż gdzie nie wiadomo o co chodzi, to zawsze chodzi o kasę. Marcim B. - 2011-11-21, 07:55
Strasznie. Przydałaby się wam kuracja, jaką ostatnio Korzeniowski zaaplikował kędzierzyńskiej platformie. zipi - 2011-11-21, 11:29
Bardzo byś się ucieszył, żeby Wam (platformie) wchodziła? Może dałbyś wtedy na wazelinę? Pozdrawiam ZiPi Marcim B. - 2011-11-21, 11:56
Tak jakby. Z waszym przywiązaniem do norm i uczciwością pewnie będziecie się domagać dymisji nowego gabinetu...
http://www.przeglad-tygod...lszerzy-zlapano ondraszek_ - 2011-11-21, 13:50
Oj przyszły niedoszły. Może tak zamiast pierdzielić o przeszłości, wziąłbyś się za realizacje programu wyborczego? Może napiszesz co już zrealizowałeś ze swoich obietnic? Zaczynaj miroL - 2011-11-21, 15:08
Trafne spostrzeżenie ! Szreku dlaczego szczekasz o łapówkarzu bez nazwisk? Kto to tę łapówkę przygarnął ? gerrykuper - 2011-11-21, 16:41
Mógłbym odpowiedzieć tak ... albo tak ... i tak bez końca wstecz Bartek T. - 2011-11-21, 16:44 Mógłbyś. Tyle, że Rywin nigdy do SLD nie należał, a Graś do PO owszem. riccardo - 2011-11-22, 10:25 Akurat nie w temacie 'oświadczenia' ustosunkowując się do wypowiedzi Marcim B mogę stwierdzić ,iż podobne trzepanko jaki przeprowadził Korzeniowski może już wkrótce się powtórzyć ale w szeregach brzeskiego SLD. Mniemam ,że do żelaznego Millera dotarły już informacje o dziwnym zachowania niektórych brzeskich partyjnych działaczy, co może skutkować tym,iż młodzeżowcy wkrótce zajmą się młodzieżą, a w łaski wrócą starzy wyjadacze. |
