Franco Zarrazzo - 2012-08-23, 22:15 Temat postu: 30 rocznica premiery "Blade Runner". Jeden z najlepszych filmów science-fiction, jeden z najlepszych traktatów filozoficznych w historii kina, jeden z najlepszych filmów wszechczasów... W 1994 roku sprowadziłem do Brzegu, do kina "Słońce", jedyną krążącą po Polsce kopię (pierwszej wersji reżyserskiej) przede wszystkim dla samego siebie  - z ambicją obejrzenia tego dzieła, znanego mi dotychczas tylko z podłych kopii VHS (taka taśma video - DVD wtedy nie było ), na dużym ekranie. Własnym sumptem wyprodukowałem plakacik, wrzuciłem do reperaturu, aby w terminie projekcji wylądować na intensywnej.
Do dziś dnia "Blade Runnera" nie obejrzałem na dużym ekranie. W tym roku "obchodzona" jest 30 rocznia premiery. Podobnie jak 30 rocznica wydania pierwszego i legendarnego numeru czasopisma "Fantastyka". "Blade Runner" - skąd jestem, dokąd zmierzam. Czy Stwórca rozgrywa z nami partię szachów? Czy możemy dłużej żyć? Jestem człowiekiem, czy maszyną? Niesamowita muzyka Vangelisa, niesamowite klimaty, niesamowite wizje Ridleya Scotta (którego brat, Tony, ponoć właśnie skrócił sobie męki... - Tony, to ten od "Top Gun"). Temat miłosny: http://www.youtube.com/watch?v=C9KAqhbIZ7o Finał: http://www.youtube.com/watch?v=a_saUN4j7Gw bzzq - 2012-08-23, 23:20 @Franco Zarrazzo, skusiles mnie do zobaczenia tego filmu, wlasnie "zasysam" 
THX! Franco Zarrazzo - 2012-08-24, 09:54
Jest kilka różnych wersji, mi najbardziej pasuje ta z głosem głównego bohatera, jako narratora, w tle. Są też różne zakończenia - nie zmieniające nic w układzie akcji, ale na przykład różniące się wymową - jedne z nadzieją inne pesymistyczne. Mam nadzieję, że filmik przypasi - nie jest to typowe kino akcji - w czasach Gwiezdnych Wojen szalejących po ekranach trudno było przestawić się, zwłaszcza młokosowi, na inny typ narracji i na inny typ filozofii. Dzięki za odpowiedź - znaczy warto było się "spuścić"  . Czekam na wrażenia - jakie by nie były.
bzzq - 2012-08-24, 10:31 W nocy go zobacze, na srednim ekranie Jak sie spodoba, masz pifko!
Milego dnia! bzzq - 2012-08-25, 10:26 Podobal mi sie, moze dlatego, ze moja wersja konczyla sie optymistycznie
@Franco Zarrazzo, widziales moze "Bekarty wojny"? Moj najlepszy film! Franco Zarrazzo - 2012-08-26, 11:52 Dzięki za piwko . Rozumiem, że w końcówce filmu Deckard razem z Rachel lecą sobie nad jakimiś górkami, a Deckard opowiada, że Rachel nie miała blokady? Bo mi ta wersja też bardziej odpowiada.
A wiesz, że do dziś nie? Od kilku lat wyraźnie zmieniłem front zainteresowań i film przestał być moją pasją (pewnikiem też z przyczyn bardzo osobistych ). Znudził mnie manieryzm Hollywood i polskiego środowiska, znudziła mnie schematyczność fabuł i narracji. Coraz częściej odnajdywałem się w kinie tzw. "niezależnym". Ale mam też swoje perełki w dziełach Hollywood.
Z Tarantino, to najbardziej chyba "Jackie Brown" i "Pulp Fiction" (wiesz, z czym w Hamburgu podają frytki? ). Nie widziałem jeszcze Kill Billa nawet  .
"Sin city" pomimo pierwszego, raczej negatywnego wrażenia, ostatecznie uważam za bardzo dobry. W zasadzie chyba jak do tej pory jedyne, prawdziwe przeniesie klimatu komiksu na duzy ekran. W sumie mógłbym skorzystać z pomocy i pożyczyć te "Bękarty", albo co. Ale jeszcze nie taraz. za kilkanaście dni. lord - 2012-09-04, 21:11 Może dało by się sprowadzić łowcę do naszego kina ? Franco Zarrazzo - 2013-11-20, 21:56 Dzisiaj (20 listopada) przypadają urodziny Sean Young. Grała w wielu filmach, ale rolą Rachel zdobyła serca milionów widzów.   DominikFurtel - 2014-01-22, 18:42 Witam Dzisiaj dowiedziałem się że łowca androidów ma mieć drugą część. Według niepotwierdzonych informacji, Scott Z. Burns ("Ultimatum Bourne'a", "Contagion - Epidemia strachu") napisze scenariusz do nowego "Łowcy androidów". już nie mogę się doczekać
lord - 2014-01-23, 18:17 Może lepiej nie ruszać tego klasyka kanclof - 2014-07-14, 14:37 Wybitny film. Dziwi mnie że nie dostał oskara. Zasługiwał na niego jak żaden inny. RobertMinecki - 2015-07-06, 17:10 no wreszcie po 35 latach strawiłem to dzieło, powiem szczerze tak! było warto! ale kilka pytań jest nieuchronnych: 1. Jakim cudem twórcy filmu/książki uwierzyli że w ciągu 37 lat (film powstał w 1982- opowiada o 2019 roku) powstaną tak wielkie metropolie, i tak zaawansowane technologicznie? Nowy York obecnie powstaje kilkaset lat a nie jest tak ogromny i zaawansowany, twórcy chyba się z lekka pospieszyli, chyba że macie jakieś w miarę logiczne wytłumaczenie na ten fakt. Wg mnie akcja powinna być przynajmniej w 2160 roku. 2. Jakim cudem pracownik największej i najbogatszej korporacji na Ziemi (Tyrrel Corp.) robi organy w jakimś starym baraku/garażu w slumsach zamiast w firmowym laboratorium? (oczy dla androidów). 3. Czy replikanci/androidy to były roboty czy sklonowani ludzie? Android z definicji to robot - replikant niekonieczne, - czemu więc twórcy filmu postanowili zmienić tą nazwę przez co jest myląca? 4. Jakim cudem policjant wszedł sobie w płaskie zdjęcie jak w obiekt 3d i się w nim poruszał? to niewykonalne. 5. Jakim cudem łowca androidów nie mógł skorzystać z mikroskopu w laboratorium policyjnym lub nawet czemu sam nie miał w domu mikroskopu tylko po użycie mikroskopu w celu zbadania łuski węża musiał iść na jakiś targ rybny czy budę z chińskim żarciem i tam dopiero staruszka użyła mikroskopu? 6. Czemu jeden z najlepszych inżynierów genetycznych korporacji mieszka w jakiejś starej, opuszczonej ruderze? 7. Czy akcent polski był zamieszony specjalnie/ z przymrużeniem oka? Leon Kowalski - wygląd nietrzeźwego menela, kaprawy wzrok, wąs ? Zauważyliście że w filmach amerykańskich z tego okresu często żartują z polaków? no w 'kevin sam w domu' zabawki z fabryki w sklepie zaczynają bluźnić po polsku:) mateusz1 - 2015-07-07, 01:16 Na pytania nie odpowiem, bo film oglądałem lata temu, ale naprawdę mi się spodobał. Co ciekawe, na początku nie był uznany przez krytyków jako arcydzieło. |
