Stefek B. próbował coś tam zabałakać po naszemu, ale poprzestał na disce puer latine ego te faciam mości panie. Może i kolaborant J2, od czasu do czasu, księżnej pani jakąś k... rzucił? Ktoś to powinien zbadać… Na korzyść J2 przemawia też to, że zamachu nawet czerwcowego nie przeprowadził, żadnego generała nie kazał sproszkować i chyba poziomem megalomanii do Ziutka nie dorastał (bo kto by z Buchaterem Naszym Kuchanym mógł kunkurować?).
Ostatnio zmieniony przez Julian Mazur 2020-04-26, 12:33, w całości zmieniany 2 razy
Chociaż widzę jakieś Pańskie wewnętrzne rozproszenie - a Dziedzic kawał chłopa - jednak zapytam, czy nie będzie Panu brakowało dni księstwa, czy za rok będzie Pan je obchodził udając się pod sławny gabinet księcia „Jerzego” II, który jest obok dawnego archiwum Fűrstentums Brieg i czy tamże nie pomyśli Pan o … „Głosie rozjemczym w sprawie Pana Wilhelma Feldmana contra Rosner, Żuławski, Tetmajer etc., etc.” T. Żeleńskiego-Boya, który w następujący sposób podsumował tamten spór:
„Mówią [obrońcy Feldmana] przeto: wszystko racja (…)
Ale gdzie asymilacja - ? (…)
Wszak on dla nas (sam pan powidz)
Drugi B e r e k Joselowic !”
A obrońcy księcia „Jerzego” II byliby go całkowicie zasymilowali – bo jednak „Feldman namiętny w sporach, zapalał się i wówczas nie zawsze dobrze panował nad polszczyzną” - gdyby w zjednoczonych Niemczech nie utworzono nagrody dolnosaksońskiej.
Ja się Szanowny Pani Broser nie rozpraszam. Ja się nie ograniczam. Monotematycznym być nie potrafię Wszelako i wszechstronnym, niestety, nie
PS. A swoją drogą dlaczego zabrali nam Archiwum? Pod ręką być powinno! Pod naszą, nie cudzą. I blisko. A i nasi by kawałek chleba mieli. Oż, ty brzegu na skraju...
Zacytujmy jeszcze raz Boya-Żeleńskiego („Zielony Balonik” - Muzeum Narodowemu [w Krakowie]”:
„Śpiewajmy „Te Deum” :
Mamy muzeum (…)
Dziś doszło do zenitu
Swojego bytu (…)
Więc pierś okrzykiem wzbiera
„Wiwat Kopera !” (…)
Niech setki lat
Do grata zbiera grat !”
[Na zamku księcia „Jerzego” II
- „Wawelu” jego.]
Niech będzie, Szanowni Polemiści, że jestem monotematyczny, ale przecież żyję opodal najbardziej piastowskiego miasta w Polsce i jedynego tego rodzaju muzeum, a w katalogu on-line Miejskiej Biblioteki trafiam na tzw. streszczenia moich kilkudziesięciu artykułów Nie są to w istocie streszczenia, a hasła wywoławcze lub krótkie informacje, które z kolei budzą następujące refleksje :
1. „Kiedy „najadą” zamek historycy ?”, „KB”, 1999, nr 48, s.8; informacja biblioteczna niestety nie oddaje istoty rzeczy; nie jest to artykuł o „działalności naukowej brzeskiego muzeum”, której nie było i nie ma, a o zjeździe historyków we Wrocławiu na którym występowała problematyka Piastów śląskich, ale do muzeum brzeskiego nikt nie przybył i nikt z muzeum nie występował na tym zjeździe.
2. „Z okazji książęcych urodzin”, „GB”, 2006, nr 14; rzeczywiście jest to polemika ze „zdorniałym” ówczesnym woj. konserwatorem zabytków, ale nie „ o zamku piastowskim w Brzegu”, tylko o humbugu piastowskim w Brzegu, ostra polemika w której m.in. życzyłem, aby muzealnicy wydali wreszcie źródła do dziejów księcia „Jerzego” II oraz opracowali naukową biografię tego najsłynniejszego księcia brzeskiego, tym bardziej, że nie mają żadnego dorobku historycznego.
3.”Mit Piastów śląskich w datach”, „GB”, 2007, nr 8, s. 12-13; infor. bibliotecz.: „Kalendarium od 1958 do 2007 r. wydarzeń związanych z historią (?) Piastów”. Ciekawy jest tutaj ten znak zapytania, ale w istocie jest to ostra krytyka … nastojaszczej kozerszczyzny, której utrzymanie się do 2017 r. wymyka się pojęciu przyczyn i skutków.
Można by podać jeszcze inne przykłady, które nie oddają istoty mojej polemiki, a jest nią nie tylko krytyka fałszywego „oswajania” dziejów książąt tytułujących się zur Liegnitz und Briegk, lecz także krytyka upartej, infantylnej megalomanii oraz mitotwórstwa długoletniego dyrektora muzeum, bezmyślnego wydawania pieniędzy polskiego podatnika, nieprawdopodobnie nieprawdziwego apelu „Ratujmy Śląski Wawel” z 1999 r., wreszcie krytyka wazeliniarstwa niemieckiej polityce historycznej w muzeum, które stało się jednocześnie Mädchen fűr alles.
Może zamiast czytać i tłumaczyć prywatną korespondencję na niemieckich pocztówkach i bronić „ostatniego Piasta”, jak jakiś jego jednocześnie … любимец и любитель, zrobi Pan wywiad (à la O. Fallaci) z direttore K., który przejdzie do historii tego miasta (wywiad oczywiście), a i będzie okazją do dyskusji.
A po co tworzyć nowe okazje do dyskusji, skoro mamy tu już jedyną w swoim rodzaju okazję do niekończącej się dyskusji, голубчик? Może w końcu docenią to i w Dolnej Saksonii.
To przedsięwzięcie Dziedzica Pruskiego ze starymi pocztówkami z Brzegu i do Brzegu wyśmienite. Gdyby wydać byłby cymes w mieście naszym rzadki ostatnimi laty. A co do naruszania tajemnicy korespondencji: to atkrytki, nadawca i odbiorca musieli zakładać, że przynajmniej listonosz przeczytać może. I Dziedzic Pruski z pożytkiem dla nas za takiego listonosza po stuleciu nierzadko robi. Tu gotów jestem na starczy, nie kompromitujący chyba, kompromis: https://bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/28022/edition/34547/content
Ostatnio zmieniony przez Julian Mazur 2020-05-01, 22:24, w całości zmieniany 5 razy
Myślałem, że Pan napisze, iż nie będzie mu brakowało tej głupkowatej maskarady z kluczem do bram miasta etc., natomiast jeśli chodzi o księcia „Jerzego” II, to - doda pan - sam pan powidz, to nasz jakby …trzeci Berek Joselovic ! Tymczasem te pocztówki przypominają mi, jak dyrektor na którego wywiad czekamy – a nie ma odważnych, aby go przeprowadzić - ogłosił był, że XVI w. był złotym wiekiem w dziejach Brzegu, ale wydał dotąd tylko pocztówki XX-wieczne, a nie staroniemieckie źródła z czasów szesnastowiecznego „naszego” … Berka III.
Cóż to za wywiad, w którym te same od lat okrągłe, oklepane zdania, megalomania, propaganda i ani słowa o źródłach historycznych do dziejów „złotego wieku”, katalogu do wystawy „Z przeszłości i tradycji Piastów śląskich” nie mówiąc już o nagrodzie dolnosaksońskiej, tylko rojenia, mrzonki o gobelinach księcia „Jerzego” II oraz pucharze księcia „Fryderyka” III etc. !
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum