Forum Brzeg on
Regulamin Kalendarz Szukaj Album Rejestracja Zaloguj

MegaExpert

Poprzedni temat :: Następny temat
Eutanazja - śmierć na ekranie
Autor Wiadomość
Marcim B. 



Wiek: 52
Dołączył: 05 Sty 2007

UP 855 / UP 1842



Ostrzeżeń:
 2/4/6
Wysłany: 2008-12-11, 11:00   Eutanazja - śmierć na ekranie

Jak w temacie:
http://wyborcza.pl/1,7524...na_ekranie.html

Emisja w ogólnodostępnej telewizji dokumentu pokazującego wspomagane samobójstwo Craiga Ewertawywołała poruszenie wWielkiej Brytanii. - Media powinny pamiętać o swych obowiązkach wobec społeczeństwa. Mam nadzieję,że sprawę zbada rada ds. etyki mediów- mówił wczoraj oburzony brytyjskipremier Gordon Brown.
Emerytowany wykładowca informatyki z Illinois 59-letni Craig Ewert, który przez kilka lat przed śmiercią mieszkał w brytyjskim Harrogate, zdecydował się na samobójstwo po kilku latach choroby neuronu ruchowego, która powoduje postępujący paraliż całego ciała. Stopniowo zanika zdolność samodzielnego chodzenia, mówienia, połykania i oddychania.

- Ciągle cieszę się życiem na tyle, że chciałbym, by trwało. Ale już naprawdę nie mogę. Gdy będę już całkowicie sparaliżowany, to stanę się żywym grobem, który dostaje pożywienie przez rurkę. To prawdziwe piekło - tłumaczył Craig przed swą śmiercią w 2006 r.

Ponieważ Wlk. Brytania nie zezwala ani na eutanazję, ani na wspomagane przez lekarzy samobójstwo ciężko chorych pacjentów, Ewert wyjechał do Zurychu, gdzie organizacja Dignitas [Godność] w ciągu ostatniej dekady pomogła już umrzeć blisko 900 chorym spoza Szwajcarii. Chętni płacą tylko za przelot i wynajęcie hotelu dla rodziny, a opiekę lekarską w klinice eutanazyjnej zwykle zapewniają wolontariusze. Śmierć Craiga (wraz ze spopieleniem ciała i odesłaniem urny do Wlk. Brytanii) kosztowała rodzinę 3 tys. funtów.

Na świadka swego umierania Craig poprosił kanadyjskiego reżysera Johna Zaritsky'ego (laureata Oscara z 1982 r. w kategorii dokumentu), którego film miał się stać narzędziem w walce o prawo do eutanazji dla innych Brytyjczyków.

Blisko dwugodzinny dokument "Prawo do śmierci", który wczoraj późnym wieczorem miała wyemitować telewizja Sky Real Lives, opowiada o walce kilku ciężko chorych o prawo do śmieci. Jednak kamery towarzyszą aż do samego końca tylko mocno już sparaliżowanemu Craigowi Ewertowi. Pokazują, jak wymienia ostatni pocałunek z żoną Mary. Potem ktoś podaje mu kubek z trującymi barbituranami i głośno uprzedza, że ich zażycie skończy się zgonem. Profesor wypija je przez różową słomkę, potem zostaje odłączony od aparatury wspomagającej oddychanie i umiera 45 minut później.

- To był najtrudniejszy moment w mojej filmowej karierze. Ten film powinien szokować i wywoływać burzliwe dyskusje - tłumaczy reżyser John Zaritsky.

Decyzja o emisji "Prawa do śmierci" w ogólnie dostępnej telewizji wywołała w Wlk. Brytanii burzę. - Media powinny pamiętać o swych obowiązkach wobec społeczeństwa. Mam nadzieję, że sprawę zbada rada ds. etyki mediów - mówił wczoraj premier Gordon Brown. Brytyjscy przeciwnicy filmu widzą w nim przede wszystkim "makabryczną reklamę" turystyki eutanazyjnej do klinik w Szwajcarii.

- Telewizja przekonuje, że chce zabrać głos w debacie o śmierci. Jednak obawiam się, że jej głównym motywem jest poszukiwanie sensacji i wzrost oglądalności. To koszmar - przekonywał wczoraj Peter Saunders z brytyjskiego stowarzyszenia Care Not Killing.

- Usprawiedliwiam media i dziennikarzy. Nie pokazują zwykłego człowieka, lecz profesora, który z zasady odgrywa w społeczeństwie rolę autorytetu. Jeśli nawet w tak niespotykany sposób chce zabrać głos w ważnej debacie, to media mają prawo udostępnić mu miejsce na scenie publicznej - mówi Jan Hartman, etyk z krakowskiego Collegium Medicum UJ. Podkreśla zarazem, że - choć trudno mu kategorycznie oceniać posunięcia śmiertelnie chorego Craiga - jest przeciw prowadzeniu dyskusji nie za pomocą słów, lecz emocji i obrazów. - To epatowanie, a nie argumentowanie - tłumaczy Hartman.

Oburzenie brytyjskich przeciwników eutanazji jest tym większe, że Craig odniósł wczoraj zwycięstwo zza grobu. Brytyjski koroner ogłosił, że nie wszczyna postępowania w sprawie śmierci sparaliżowanego rugbysty Daniela Jamesa, którego rodzice przewieźli do kliniki w Szwajcarii, gdzie lekarze pomogli mu zażyć truciznę. Pierwotnie brytyjscy śledczy chcieli oskarżyć ich o zabójstwo syna, ale koroner orzekł, że wskutek jasno wyrażonego przez Jamesa pragnienia śmierci jego odejście "należy uznać za samobójstwo".

- Złamaliśmy tabu. Zaczynamy się zgadzać na mordowanie chorych, choć na razie za granicą - grzmiała wczoraj Kathryn Myers, lekarka hospicyjna i przeciwniczka eutanazji.

W Europie eutanazję dopuszczają Szwajcaria, Albania, Belgia, Holandia, a wkrótce zrobi to Luksemburg. W kilku krajach trwają debaty nad prawem do zaprzestania sztucznego odżywiania i oddychania u ciężko chorych, co m.in. zdaniem Kościoła jest równoznaczne z ich zabójstwem.


Źródło: Gazeta Wyborcza
0 UP 0 DOWN
 
Franco Zarrazzo 
Per astra ad anthropologiae



Wiek: 57
Dołączył: 26 Mar 2006

UP 1052 / UP 1969


Skąd: Ciemnogród

Ostrzeżeń:
 1/4/6
Wysłany: 2008-12-11, 19:38   

Trudny temat. Ale ponoć mamy zapisaną Wolną Wolę, więc gdzie tu morderstwo? Ktoś ma dość cierpienia, nie chce być ciężarem dla bliskich. Dokonuje wyboru. Zgodnie z własnym sumieniem.

Na świecie jest tyle prawdziwych morderstw, a do tego w imię jakiś kościołów czy religii, że robienie wielkiej afery wokół tego tematu, wydaje się być próbą zamaskowania prawdziwie morderczych mechanizmów.
Ostatnio zmieniony przez Franco Zarrazzo 2008-12-11, 19:40, w całości zmieniany 1 raz  
0 UP 0 DOWN
 
sigalit 



Wiek: 38
Dołączyła: 13 Lis 2006

UP 0 / UP 3


Skąd: Brzeg

Wysłany: 2008-12-12, 01:51   

nie rozumiem za bardzo, dlaczego ten film wywolal debate w polskich mediach dopiero po ukazaniu sie w brytyjskiej tv, jakis czas temu lecial przeciez w naszej telewizji, na canale albo hbo, juz nie pamietam. Tylko ja go ogladalam? Craig Ewert byl jednym z bohaterow, w zasadzie glownym bohaterem, bo faktycznie wszystko pokazane bylo do konca, ale byla tez np. para staruszkow, ktorym odmowiono. Takze to nie jest tak, ze na zyczenie kazdy sobie moze. Film jest szokujacy, w jakims sensie, tzn. z perspektywy zdrowego czlowieka, szczegolnie, ze widac na filmie, ze i sam Craig Ewert bal sie do konca, a szczegolnie w koncowce, gdy mial wypic te lekarstwo i gdy juz wypil. To bylo trudne i dla niego i dla jego zony, ktora towarzyszyla mu do konca, ale bardzo dzielnie to znosili, by wzajemnie nie urazic swoich uczuc. Caly zabieg, juz w pokoju, mam na mysli samobojstwo, czyli ostatnia godzina zycia jest filmowany przez czlowieka, ktory to lekarstwo podaje, potem oglada film prokuratura, ktora ma stwierdzic, ze nie doszlo do zabojstwa. Wczesniej orzeczenie wydaje lekarz i psycholog. Mozna miec oczywiscie swoje zdanie na ten temat, ale polecam najpierw obejrzenie tego filmu.
Kiedys wyszla taka ksiazka we Francji, calkiem legalnie, napisana przez anarchistow, nie pamietam tytulu, poradnik dla samobojcow, bylo tam dokladnie opisane jak samobojca ma sobie sam sporzadzic mixture, by smierc byla bezbolesna, jakie zamienniki zastosowac w razie, gdyby nie mozna bylo zdobyc jakiegos skladnika, mozna bylo nawet skonsultowac to z autorami ksiazki, czyli do nich napisac, chetnie odpowiadali. Przy wielu samobojcach znaleziono te pozycje. W koncu ktos sie opamietal i ksiazke wycofal, na czarnym rynku jednak wciaz osiaga holendarne ceny i wciaz jest kopiowana, bardzo poszukiwany produkt, jednym slowem, no coz...
Pytanie, jakie nalezy sobie zadac to, czy jesli jest potrzeba, ze tak brzydko sie wyraze, ktora wymusza rynek, to nalezy kategorycznie takich praktyk zabraniac, czy lepiej niech istnieja takie osrodki, jak ten w Szwajcarii, ktore to kontroluja od poczatku do konca.
W zasadzie to sama nie mam zdania na ten temat i nawet ten film, ani mnie przekonal, ani tez, nie przekonal, co do takich praktyk. Ale pewnie, jak to zazwyczaj bywa, prawda lezy gdzies po srodku. Czasem, jak w przypadku Craiga Ewert, ludziom przedluza sie zycie, tylko czy to jest jeszcze zycie? gdy ich stan pogarsza sie z dnia na dzien, mimo zastosowania najnowoczesniejszej aparatury. Bez niej juz by umarl, w sposob naturalny, a z nia tez by umarl, tyle, ze troche pozniej i w coraz to wielkich cierpieniach.
0 UP 0 DOWN
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Zobacz posty nieprzeczytane

Skocz do:  

Tagi tematu: ekranie, eutanazja, na, smierc


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template BMan1Blue v 0.6 modified by Nasedo
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 21
Nasze Serwisy:









Informator Miejski:

  • Katalog Firm w Brzegu