Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
Zaproszone osoby: 3
Wiek: 35 Dołączyła: 26 Mar 2007
0 / 0
Skąd: CDŚ
Wysłany: 2007-10-26, 15:39
tak apropo... żeby nie zakładać nowego tematu... przykładowo mam podejrzenia, że starszy pan przebywa pare razy w tygodniu w tych samych godzinach w pewnym miejscu, zaczepia przypadkowe kobiety/dziewczyny, obserwuje je, proponuje 'sponsoring', dziwne spotkania itp., a nie mam na to dowodów.. co w takim wypadku zrobić i czy wogóle coś robić?
Zebrać dowody.
Skoro jest to sytuacja cykliczna, to bardzo łatwa to nagrać na kamerze, zdjęcie porobić, albo nagrać na mp3 głos. Ludzie, przecież żyjemy w Polsce, to jest norma [takie podsłuchy ]
Co do pierwszego posta.
Rozpowszechnianie pornografii, to chyba jeszcze nie pedofilia? Skoro brak czynów fizycznych?
Mimo wszystko więzienie dla tego pana. Dłuuugie i jak najmniej przytulne.
Może nie o to chodzi w temacie, żeby o tym dyskutować, ale Devon chyba mi nie powiesz, że czytasz NTO bez udziału zwojów mózgowych i chyba nie powiesz mi, że jak w NTO napisali "Policja zatrzymała pedofila z Brzegu" to już mamy z automatu pedofilie !
Cytat:
Pedofilia - rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z osobami nie posiadającymi trzeciorzędowych cech płciowych (z dziećmi).
W cytowanym artykule nie było wspomniane, że ów Michał miał kontakty z dziećmi.. natomiast wyraźnie pisze sie o rozprowadzaniu pornografii i jakkolwiek jest różnica i to nie Derian powinien uważniej czytać tylko może Ty myśleć , to nie zmienia to faktu, że i to i to jest poważnym, karalnym wykroczeniem.. więc niech sprawiedliwości stanie się zadość ! no i ..
Devon napisał/a:
więc to zapewne pedofil, po co mu takie filmy i rozpowszechnianie je w sieci...
Dobrze wiesz, że to nie jest dobry temat do gdybania i spekulacji...
Devon napisał/a:
Dobrze że go złapali...
Otóż to !
Ostatnio zmieniony przez smooth 2007-10-26, 17:55, w całości zmieniany 2 razy
po to ten temat powstał zeby można było dyskutować na jego temat...
Po pierwsze przed dyskusją należy się zapoznać z tematem, a Tobie proponuje zacząć od definicji "pedofila / pedofilii", która w kontekście tego tematu może być jedynie domniemaniem.
Po drugie - Mylisz się!. Dobrze wiesz, że informacje bieżące nie są za bardzo od dyskusji ani spekulacji i temat ten już był wielokrotnie wałkowany !
Więc dopowiadając sobie pedofilie spekulujesz.. gdybasz.. natomiast Derian i wtórujący mu smooth (czyli ja ) podważyliśmy wiarygodność informacji podanej przez NTO (a przynajmniej w świetle faktów które w artykule zostały przedstawione.
Ostatecznie stosunek rozpowszechniającego pornografię z udziałem dzieci do pedofila jest analogiczny do stosunku dealera narkotyków do narkomana !
Nie mnie jednak czy rozpowszechniającemu przypiszemy pedofilie czy też nie jest on winny popełnienia przestępstwa.. więc dyskusja sprowadza się do zapytania czy NTO czasem nie powinno inaczej zatytułować artykułu ?
Ostatnio zmieniony przez smooth 2007-10-26, 20:56, w całości zmieniany 2 razy
Nie może sobie iść do sex-shopu i kupić normalne filmy tylko akurat dzieci przecież to pedofilią na kilometr cuchnie
no, niestety gdzieś czytałam, że to ucisk na mózg jest odpowiedzialny za zainteresowanie się dziećmi, np. mężczyzna mający nowotwór mózgu mimo, że wcześniej nie interesowały go dzieci, zaczyna mieć taki popęd. Wg. jest to choroba, w prawie każdym przypadku chory nie ma nią wpływu, poza tym udowodniono, że trudna do wyleczenia
smooth napisał/a:
Ostatecznie stosunek rozpowszechniającego pornografię z udziałem dzieci do pedofila jest analogiczny do stosunku dealera narkotyków do narkomana !
Czy jesteś pewny, że sam tych zdjęć nie wykorzystywał do celów lubieżnych, lub co gorsze sam ich nie zrobił ?
Czy jesteś pewny, że sam tych zdjęć nie wykorzystywał do celów lubieżnych, lub co gorsze sam ich nie zrobił ?
No nie jestem, ale z artykułu który przeczytałem nic takiego nie wynika, więc jakkolwiek mogę gdybać, że może być pedofilem, tak to co napisano w NTO chyba nie jest wystarczające, żeby go nazwać pedofilem, aczkolwiek z rozpędu, komuś takiemu, który budzi u nas obrzydzenie tym co robi jesteśmy w stanie przypisać naraz wszystkie inne złe cechy / zaburzenia / zwyrodnienia /.../
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
]
i chyba nie powiesz mi, że jak w NTO napisali "Policja zatrzymała pedofila z Brzegu" to już mamy z automatu pedofilie !
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
