Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
gdyby to szary obywatel wyciął zabytkowy płot to miałby prze*ebane
Gdyby to szaremu obywatelowi ktoś podwędził poniemiecki płot sprzed chałupy, to on poszedłby na policję, a nie wylewał swoich żali na forum i winił za to sołtysa, wójta, starostę i plamy na słońcu. Tak zachowują się tylko czubki...
Skoro niektórzy formowicze/forumowiczki/uważają,że ten temat to ” gonienie króliczka” proponuję dalej wyjaśniać sprawę. Opolski Wojewódzki Konserwator Zabytków skierował dość łagodne pismo do Starostwa w sprawie zabytkowego płotu. Pewnie kurtuazyjnie pominął fakt, iż rozbiórka i budowa nowego ogrodzenia ,wymagała zgodnie z art.30 Prawa budowlanego ,zgłoszenia budowlanego. Takiego nie było,więc
możemy przypuszczać,iż mamy prawdopodobnie do czynienia z samowolą budowlaną. Jeżeli tak ,to płot winien wróci na swoje miejsce ,względnie należałoby zalegalizować samowolę budowlaną.
Co do skierowania sprawy na policję o kórej pisze MarimB,można odpowiedzie ć spiewająco
"przyjdzie na to czas ,przyjdzie czas, przyjdzie czas... "
Według zebranych tutaj i nie tylko tutaj dokumentów raczej wynika, że na 99% ktoś ze Starostwa popełnił błąd lub nawet przestępstwo. Dziwi mnie fakt, że niektórzy forumowicze idą w zaparte i twierdzą, że nie mają ŻADNYCH wątpliwości. Mało tego, zamiast postarać się cokolwiek wyjaśnić, próbują zaciemnić sprawę. To jest co najmniej zastanawiające.
zamiast postarać się cokolwiek wyjaśnić, próbują zaciemnić sprawę. To jest co najmniej zastanawiające.
Tia. Sytuacja dojrzała już do tego, żeby za przekręt z płotem lub oszczerstwo ktoś odpowiedział. Starosta ciągał już po sądach dzieciaka z forum za jakieś drobne inwektywy i domagał się przeprosin, a teraz jakoś dziwnie nie reaguje. Jako mieszkaniec powiatu oczekuję, że p. Stefański złoży stosowny pozew do sądu i będzie tam bronił swojego dobrego imienia. W przeciwnym razie założyć można, że w pomówieniach sfory Puszczewicza jest coś na rzeczy i p. starosta dorabia sobie do skromnej pensji sprzedając szkolne płoty na złom.
W przeciwnym razie założyć można, że w pomówieniach sfory Puszczewicza jest coś na rzeczy i p. starosta dorabia sobie do skromnej pensji sprzedając szkolne płoty na złom.
Panie Marcim. B. Nie wiem dokładnie kim Pan jest, ale wypraszam sobie tego typu insynuacje. To objawy jakiejś choroby psychicznej: "boję się otworzyć lodówkę, bo tam znowu Puszczewicz". Nie bardzo też rozumiem, dlaczego akurat Pan broni Starostwo i w jakim celu? Czyżby jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze? A może jakieś stołki? Czy nie lepiej odnieść się merytorycznie do opisywanego problemu, nie wtrącając tutaj żadnej polityki? Przecież nikt nie pisze, że Starosta Stefański osobiście ten płot sprzedał na złom, tylko że urzędnicy działający w jego imieniu popełnili mnóstwo błędów, czym naruszyli obowiązujące prawo. A od egzekwowania prawa są inne instytucje. Forumowicze tylko opisują powstałe nieprawidłowości licząc na zabranie głosu w tej sprawie samego Starostwa. Niestety, jak na razie cisza ... co niezbyt dobrze świadczy o naszych włodarzach.
Ostatnio zmieniony przez kucyk 2012-07-31, 11:05, w całości zmieniany 1 raz
Gdyby to szaremu obywatelowi ktoś podwędził poniemiecki płot sprzed chałupy, to on poszedłby na policję, a nie wylewał swoich żali na forum i winił za to sołtysa, wójta, starostę i plamy na słońcu. Tak zachowują się tylko czubki...
Ten cytat najlepiej obrazuje stan psychiki cytowanego - pieprzy mu się dokumentnie wszystko - prywatne z własnością spoleczną i privatą powołanych do uszanowania własności nie jego...
Berecik się zrył aż antenka czerwona...
Opolski Wojewódzki Konserwator Zabytków skierował dość łagodne pismo do Starostwa w sprawie zabytkowego płotu. Pewnie kurtuazyjnie pominął fakt......"
Gdyby doszlo do ewidentnego naruszenia prawa to OWKZ raczej się nie "bawi w łagodne pisma" i "kurtuazyjne pomijanie faktów" (?!) > byłaby krótka piłka - decyzja, opinia i skierowanie sprawy do właściwych organów...
Chyba więcej dymu niż ognia.....
O skutkach przebudowy płotu bez zgłoszenia budowlanego przekonała się pewna mieszkanka Gliwic.NSA wyrokiem II OSK 575/05 stwierdził,że to samowola budowlana i nakazał rozbiórkę.
Minęło 7 miesięcy od ostatniego wpisu na forum i dalej i nie wiadomo, co się
dzieje ze starym zabytkowym kutym płotem,kóry niegdyś okalał I LO w Brzegu.
Czy dalej konserwuje się w agromecie?
Ostatnio zmieniony przez riccardo 2013-05-23, 08:10, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum