Szanowni panowie...
Kilkakrotnie przymierzałam się do włączenia w dyskusję w tym wątku i kilkakrotnie rezygnowałam. Poziom determinacji i zacięcie polemiczne adwersarzy mnie kusiło. Jednak narzucony przez panów sposób (bo nie śmiem mówić o poziomie) dyskusji, okazał się powyżej możliwości skromnej Baby Riby.
Proszę mi tylko wyjasnić, bo mimo starań, nie udało mi się zrozumieć:
1. Do czego panowie próbowaliście się nawzajem przekonać?
2. Ile z tych zamiarów, panów zdaniem, się udało?
Szkoda ze nie odniosła sie panni do tego tytułowego oszczerczego paszkwilu , sadząc po braku komentarza z pani strony , akceptuje pani tego rodzaju tresci .
Gratuluje dobrego smaku i obiektywizmu pani Babo Ribo.
Szkoda ze nie odniosła sie panni do tego tytułowego oszczerczego paszkwilu , sadząc po braku komentarza z pani strony , akceptuje pani tego rodzaju tresci .
Gratuluje dobrego smaku i obiektywizmu pani Babo Ribo.
Gratulacje przyjęte. Dziękuje.
Artykuł czytałam dawno temu, więc teraz nie czytałam ponownie, bo po co?
Odnosić się można do czegoś, o czym się ma pojecie, a ja nie miałam i nadal nie bardzo mam pojęcie, o czym ten artykuł jest. Potraktowałam go więc jako humoreskę i faktach i osobach fikcyjnych, bo nie miałam innej możliwości.
Natomiast pańska reakcja na tą humoreske daje mi do myslenia.
Skoro są ludzie, którzy tak gwałtownie reagują, tzn. że nie do końca fikcyjnymi były i osoby i zdarzenia. Teraz więc spróbuję się dowiedzieć, o co w tym artykule chodzi.
Jeśli uzyskam wiarygodną wiedzę, wówczas spróbuję odnbieść się do jego formy i treści.
Pozdrawiam serdecznie.
To co pani teraz napisała zasługuje na miano "humoreski".
Doskonale Pani wie o co i kogo chodzi , wie Pani tez kogo ta "humoreska" dotyczy.
Zakładajac nawet pani niewiedze wypadało by autorowi zwrócic uwage(co czyniła pani niejednokrotnie przy innych okazjach) , ze ten dział dotyczy wyborów samorzadowych i nie jest działem "HUMOR".
Utwierdza mnie pani tylko w przekonaniu ze nie jest osoba obiektywną , wiecej , postępuje Pani nieuczciwie i nieprzyzwoicie . Pozdrawiam .
Doskonale Pani wie o co i kogo chodzi , wie Pani tez kogo ta "humoreska" dotyczy
A niby skąd mam to wiedzieć?
Brzmienie "nazwiska" jednego z bohaterów przypomina mi brzmienie innego nazwiska. I tyle. Zdarzenia i kontekst sytuacyjny są mi obce.
wojbus napisał/a:
wypadało by autorowi zwrócic uwage(co czyniła pani niejednokrotnie przy innych okazjach) , ze ten dział dotyczy wyborów samorzadowych i nie jest działem "HUMOR".
Mogę polemizować z poglądami wyrażonymi w postach. I czynię to. Od oceny przedmiotowości postów są moderatorzy, nie ja.
wojbus napisał/a:
nie jest osoba obiektywną , wiecej , postępuje Pani nieuczciwie i nieprzyzwoicie .
No tak.
Całkiem, jakbym czytała pana GS.
Ta sama tolerancja dla inności, ten sam umiar w ocenach, to samo myślenie:
"Jeśli babo myślisz inaczej niż ja, to jesteś nieuczciwa i jeszcze nieprzyzwoita."
Ostrzegam wszystkich, nie wolno wyrażać odmiennych od pana wojbusa racji, bo to nieuczciwe i nieprzyzwoite!
A już myślałam, że krzyżuję pióro z kimś życzliwym, choć zaangażowanym...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
