Dość oszczędnie dawkujesz prawdą. Wyprzedzać z prawej można jeszcze w innych przypadkach:
* gdy wyprzedzamy pojazd szybowy (chyba że układ torów nie pozwala na to),
* gdy pojazd (uczestnik ruchu) sygnalizuje zamiar skrętu w lewo,
Na temat omijania i o tym, że musi się zjechać na lewy pas nie znalazłem. Pewnie dlatego, że Prawo o ruchu drogowym nie tylko nie ma §6 ale nie ma żadnego paragrafu.
Przypominam także że:
* skrzyżowanie to nie droga prowadząca do skrzyżowania,
* skrzyżowanie o ruchu kierowanym to takie na którym ruch regulowany jest za pomocą świateł lub przez osobę do tego uprawnioną.
No Yasiu, Yasiu przerzuć tą dyskusję do wątku o mitach i podaniach o kodeksie drogowym.
Po pierwsze odróżnij dwa kolejne pojęcia:
- omijanie
- wyprzedzanie
Zakładając, że tam był korek, to wyprzedzanie nie występowało. (Oczywiście teoretycznie, bo nie byłem tam. I oczywiście wyprzedzanie z prawej strony jest niebezpieczne, więc o tym nie dyskutuję, ale też trudne jest rowerem wyprzedzać jadące samochody, zwłaszcza takim składakiem z zakupami, więc nie rozważam tu tej kwestii)
Po drugie skąd wytrzasnąłeś ten szósty paragraf? To stek bzdur, a nie cytat z "prawa o ruchu drogowym". Nie ma żadnego obowiązku omijania po lewej stronie, tym bardziej, jak przeszkoda stoi na środku.
W tym korku kierowcy najczęściej stają bliżej środka, zresztą tak samo stają w miastach północno-zachodniej Europy - tam stają tak ze zwykłego szacunku dla innych, by umożliwić jednośladom wygodne przejechanie zatoru.
A ja patrzę i widzę że tu nie ma mowy o wyprzedaniu,omijaniu ,itditd.Rowerzysta był na drodze głównej ,nevada wymusiła na nim pierwszeństwo!Szkoda tylko że to był rowerzysta ,anie spora ciężarówka,co niektórzy mądrusie nauczyli by się korzystać z dróg ,samochodów i kodeksów!
W Brzegu na ul. Jagiełły kierujący renault 21, najprawdopodobniej nie ustąpił pierwszeństwa 88-letniemu mężczyźnie kierującemu rowerem, w wyniku czego doszło do zderzenia. Rowerzysta został przewieziony do szpitala.
Tak pisze na stronie komendy wojewodzkiej policji.
przecierz to jest ewidentne wymuszenie pierszenstwa przez samochód bo nawet jesli tam było czerwone światło to nie może wjechać na skrzyżowanie chyba że było inaczej czyli zielone to i tak musi czekac na swoją kolei nie wiem nie było mnie tam ne będę sie madrzył dobrze że nic poweżniejszego się nie stało
Przepraszam za i wiem, że mnie zaraz wszyscy za to zjedzą ale:
GTX napisał/a:
88-letniemu mężczyźnie kierującemu rowerem
powinno się, raczej zabronić już jezdzić rowerem, samochodem...nic do tego Pana nie mam, życzę 100 lat w zdrowiu bo dożyć takiego wieku to teraz rzadkość...ale ludzie .... skoro jest wiek od którego istnieje dolna granica posiadania prawo jazdy ( chyba 18 lat ) niech i będzie górna granica np. zeby było równo 100-18=82 lata...a później niech dzieci i wnuki wożą szanownych seniorów i seniorki.....
jakis czas temu stoje na swiatlach, przede mna fiat ale to nie wazne jaka marka....zielone.....fiat ani drgnie, za mną trąbią , to ja też trąbię....fiat rusza, o wbił 2....jedziemy 15km/h...20 km/h...wyprzedzic nie ma jak....mijamy hotel Piast....skrecamy w Jana Pawła....oczywiscie za fiacikiem sznurek aut bo w miedzyczasie 2 raz było zielone...fiacik przejezdza pasy...5 metrow dalej nagle zatrzymuje sie i stoi....ani nie widac aby swiatla "stop" sie swiecily, ani awaryjne nie wlaczone....co jest? 5 minut stoje za fiacikiem, auta trabia, w koncu udalo sie ominac fiacika bo korek od ulicy JPII w kierunku Piastowskiej zanikl, gorąco bo na dworze dobre z 29C jak nie wiecej...udalo sie ominac fiata....a w srodku Pan i Pani...na oko to z dobre ponad 80 lat mieli...dziadek czerwony, pot sie leje, Pani wyciera mu twarz chusteczka, dziadek wystraszony nie wie o co chodzi...czemu wszyscy trąbią....o trąbieniu to za chwile....ale....
Upał 30 C,szyby w fiacie zamkniete, brak klimy, mlody ledwo wytrzymuje....ale "dziadki" wybrały siena przejażdżkę, bez światel mijania, nie pamietam nawet czy kierunkowaz wlaczyli do skretu...ale jada ostro, zatrzymuja sie gdzie popadnie, żal mi ich bo są starzy i na pewno nie jedno w życiu się nacierpieli, nie jedno osiągnęli, widać, że się kochają i szanują...ale przychodzi taki wiek, ze warto przesiąść sie z kierowcy samochodu na pasażera autobusu podmiejskiego....(nie pamietam od ktorego roku życia za bilety sie nie płaci, ale tych Państwo na pewno to już obejmowało)....a nie stwarzać zagrożenie dla samych siebie jak i innych uczestników ruchu
Odnosnie trąbienia....jesli sie trabi raz, drugi, trzeci a ktos nie jedzie to znaczy, ze cos sie stalo tam z przodu, ktos dostal zawal, auto nawalilo....troche szacunku do pozostalych uzytkowników drogi...
Równiez jak na rower 88 lat to już trochę dużo...wzrok i refleks nie ten...sily w rekach i nogach tez ubywa ( by nacisnac na hamulec)....
Na przykład w Japonii starsi ludzie, którzy oddadzą swoje prawo jazdy korzystają z ulg podatkowych, właśnie za to, że zdecydowali się nie stwarzać zagrożenia na drodze... Może czas wprowadzić taki przepis u nas?
Droga młodzieży: Mrówa, Lotnik!
Z tego co na zdjęciu widać było, to nie dziadek wymusił pierwszeństwo. A Wy proponujecie zabierać dziadkom prawa do jazdy. Idąc tokiem Waszego rozumowania, 16-latkom też powinni zabronić przechodzić po zebrach, bo niedawno właśnie 16-latkę na pasach najechał samochód (na Chrobrego).
A z tego co podają statystyki najczęściej wypadki powodują ludzie w wieku 18-30 lat. Idąc tokiem Waszego myślenia, to powinno się wydawać prawo jazdy dopiero po trzydziestce.
Kiedyś też może dożyjecie 80 lat, i ciekawe czy wtedy również będziecie za pozbawianiem was prawa do poruszania się po drogach? Jak czytam takie głupoty to mi od razu wasze poglądy przypominają poglądy Hitlera, który też miał podobne pomysły eksterminacji niepotrzebnych w społeczeństwie niepełnosprawnych etc.
Nie zależy to od wieku, czy ktoś ma 88 lat czy 30, około tyle lat miał kierowca granatowego golfa, który zatrzymał się na ul. Chrobrego ( wysokość wjazdu na parking , za Bankiem Spółdzielczym) bo jego pasażer chciał tam wysiąść , to nic, że za nim sznurek samochodów i zrobił się korek, to nic, że mógł wjechać na parking i bez tamowania ruchu wysadzić człowieka i wyjechać, to nic że były to godziny szczytu, to wszystko nic, a miał 30 lat , no ale gdyby to był 80 latek no to ....... najlepiej zabrać prawo jazdy
Brzeski i butOlu chyba nie zrozumieliscie mojej wypowiedzi, chodzi mi o sytuacje jaka opisal Lotnik: "fiacik przejezdza pasy...5 metrow dalej nagle zatrzymuje sie i stoi....ani nie widac aby swiatla "stop" sie swiecily, ani awaryjne nie wlaczone...dziadek czerwony, pot sie leje, Pani wyciera mu twarz chusteczka, dziadek wystraszony nie wie o co chodzi...czemu wszyscy trąbią...".
Zacznijmy od tego, ze napisalem o dobrowolnym zrzekaniu sie prawa jazdy, a nie o jego odbieraniu przez Panstwo!!
Niestety Brzeski nie trafiles w moje poglady bo nie mam ochoty nikogo eksterminowac ze wzgledu na jego wiek, a do starszych ludzi mam duzy szacunek...
Nie wmowisz mi ze ludzie w podeszlym wieku, najczesciej po zawale/ach w pozamykanym samochodzie w 30 stopniowym upale to nie jest zagrozenie, w takich warunkach mlodzi, zdrowi ludzie czuja sie slabo, a co dopiero maja powiedziec osoby starsze, ktorych serce ledwo bije?
Jesli jestes kierowca, to sam powiedz, ze nie miales nigdy sytuacji, ze wlasnie starszy rowerzysta nagle zjechal Tobie przed maska na srodek drogi wyciagajac tylko reke i odrazu skrecajac, bez obrocenia sie za siebie i sprawdzenia czy nie zajedzie komus drogi? Przeciez on nie ryzykuje w takiej sytuacji zycia kierowcy samochodu tylko swoje wlasne!!!
A tak poza tym to Lotnik zaznaczyl ze zaczyna kolejny offtop w tym temacie!!!
Ostatnio zmieniony przez Mrówa 2009-08-22, 18:17, w całości zmieniany 2 razy
Brzeski,
Zastanów się co Ty wypisujesz!!!!
Ludzie z wiekiem są coraz mniej sprawni i tyle.Czy chciałbyś jechać autobusem jako pasażer w którym kieruje 80 letni dziadek??
Ostatnio zmieniony przez yetii113 2009-08-22, 18:20, w całości zmieniany 1 raz
Yeti,chłopie zastanów się i sprecyzuj,o jakiej sprawności piszesz.Jeśli o fizycznej to masz rację ,chyba że jesteś inwalidą.Jeżeli piszesz o intelektualnej-to też masz pecha.Wypadek spowodował młodzieniec w nevadzie.Wybierz więc jemu niepełnosprawność-umysłową lub fizyczną .Oj nie przysłużyłeś się sprawcy!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum