2. Czy, jako Burmistrz (współpracujący np. z Radą Gminy Skarbimierz ) - zamierza Pan spełniać postulaty podnoszone przez Marcina Barcickiego (sekretarza SLD Brzeg) i Bartka Tyczyńskiego odnośnie sekularyzacji państwa, zaprzstania finansowania kościołów (remontu zabytków) ?
Bartku, czy rzeczywiscie podnosicie postulaty zaprzestania finansowania przez panstwo zabytkowych kosciolow?
czy rzeczywiscie podnosicie postulaty zaprzestania finansowania przez panstwo zabytkowych kosciolow?
Nie, nie podnosimy. Franiu ma problemy ze zrozumieniem prostego tekstu. Jak zwykle. Jestem za współfinansowaniem nawet przez samorządy remontu należących do Kk świątyń pod warunkiem, że samorządy mają odpowiednio zabezpieczone swoje zabytki, dziur w drogach nie ma, miejsc w żłobkach i przedszkolach nie brakuje, a strona kościelna wykaże odrobinę inicjatywy i postara się o środki z zewnątrz - np. od min. kultury, UE itp. Tak bywa w sąsiednich gminach (np. tej, o której wspomniał Jacek Horęzga). Przykładem skrajnej patologii był remont kościoła św. Mikołaja z iluminacją i nową kostką - wszystkie koszty poniosło miasto. Nie muszę wspominać co dzieje się z zabytkami, które mają innego niż Kk właściciela - sam Franio wymienił Gimnazjum Piastowskie.
Zarzucanie nam "wojującego antyklerykalizmu" jest nadużyciem. Chcemy równego traktowania wszystkich obywateli i instytucji. I tyle.
"Przykładem skrajnej patologii było..." No tak, SLDowcy jak widac lubią obrażać sie na rzeczywistość. A teraz Kośćiół św. Mikołaja z przyległościami wygląda naprawdę nieźle.
Nie muszę wspominać co dzieje się z zabytkami, które mają innego niż Kk właściciela - sam Franio wymienił Gimnazjum Piastowskie.
Obawiam się, że jednak musisz. Jeśli chcesz dalszej dyskusji w tym temacie. Znasz jakieś inne przykłady? Np takie, w których obiekt zabytkowy nie jest własnością KK, a które mogą stanowić przykład dobrego gospodarowania finansami?
Gwoli odświeżenia pamięci, bodajże Zamek Muzeum Piastów Śląskich nie jest własnością KK - raptem jakieś 100 metrów od Gimnazjum? Groch niestrawny się okazał? Czy ściany zabytkowych kamienic, nie będących własnością KK ? Macie albo obsesję na punkcie KK, albo próbujecie zbijać kapitał polityczny obwiniając go za wszelkie "źle" wokół nas.
Jak wiesz Franco, towarzysze z SLD nie lubią niewygodnych dla nich faktów, które przytaczasz. No i mają antykościelną fobię. Ale nie ma sie co przejmowac partią która ma kilkanaście lat, niezbyt miłe korzenie i za kilka lat pewnie znowu zgodnie z tradycją sie przefarbuje. Poza tym brzeski Rynek jest naprawdę ładnie odnowiony, a nie zauważyłem by składał sie z samych kościołów. Ale widocznie Marcin B. Wójcik ma takie wizje
Wiem, że jesteście twardziele, którym nikt nie jest w stanie wytłumaczyć, że białe jest białe, a czarne jest czarne. Uważam po prostu, że przed zamontowaniem iluminacji i wybrukowaniem okolic budynku należącego do najbogatszej instytucji w Najjaśniejszej należało pieniądze podatników zainwestować w GP. Zamek wygląda jak wygląda m.in. dlatego, że poprzedni starosta wydębił, co wydębił od ówczesnego min. kultury. Co do odnowionych kamieniczek - wskażcie mi choć jedną z iluminacjami i wybrukowanym na koszt miasta podwórzem
I teraz okolice tego jak piszesz "budynku" wygladają ładnie. ja piszę kościół, bo jestem z cywilizacji łacińskiej. Kiedyś mówiono "Ex oriente lux" Teraz o SLD trzeba powiedzieć "Dark side of the moon"
Bartku, czy rzeczywiscie podnosicie postulaty zaprzestania finansowania przez panstwo zabytkowych kosciolow?
Na poziomie Rady Miasta nie ma dyskusji o finansowaniu KK przez Państwo. Jest natomiast co jakiś czas uchwała o przekazywaniu na brzeskie kościoły w sumie sporych kwot z budżetu miasta i jestem przeciwny bezkrytycznemu podejściu do tychże.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum