kto by pomyslal, ze busik moze byc taki pojemny..
smutna sprawa, to nie powinno sie wydarzyc, wiadomo, ze wiele razy zdarzaja sie takie wyjazdy (kumpel mowil ze raz jechali w 15 osob nyską na mecz..), ale trzeba potrafic zachowac sie na drodze i dostosowac do panujacych warunkow...
Jest to tragedia ,ale kto pakuje tyle osob do takiego auta ,ja nawet bym nie wsiadl do niego .dodam że też przeworze ludzi i takim samym blaszakiem ,ale tylko 5 bo na tyle jest zarejstrowany. Zgroza
Ja mam takie wrażenie,że nawet jakby wypadek był w innych okolicznościach w normalnych warunkach, ilość przewożonych osób nie przekraczała by ilości zapisanych w dowodzie rejestracyjnym.I załóżmy że pasażerowie mieli zapięte pasy. Skutki takiego wypadku byłyby może mniej tragiczne.Ale nie obyłoby się bez ofiar śmiertelnych.Nie jestem ekspertem ale wiadomo że przy zderzeniu czołowym prędkości się sumują.To jest ogromna siła uderzenia
Nasze opolskie drogi nalezą do najlepszych w kraju, ale widocznie to zachęca do przekraczania dozwolonych prędkości i zaćmiewa rozsądek. Wg. policyjnych raportów dzięki A 4 w ciągu 10 lat jej funkcjonowania spadła ilość ofiar śmiertelnych wypadków drogowych w woj.opolskim i dolnośląskim.
czarna mapa 2.jpg
Plik ściągnięto 150 raz(y) 88,64 KB
Ostatnio zmieniony przez mulder 2010-10-13, 06:28, w całości zmieniany 2 razy
Dobrze, że zaznaczyłeś że ekspertem nie jesteś, bo to że "prędkości się sumują" to mit
Człowieku, co Ty gadasz! Wracaj jak najszybciej do podstawówki. Widzę, że na fizyce dłubałeś w nosie. Tragedia! Co się dzieje z wiedzą młodych ludzi?
nikoś, nie ośmieszaj się. Zanim zaczniesz zarzucać mi brak wiedzy sięgnij do podręcznika fizyki, którego na pewno dłużej nie miałeś w rękach niż ja. A jak nie przekonują Cię wzory lub nie potrafisz ich zrozumieć to może jedno polecam jeden z eksperymentów, bo ta głupia teoria została już wielokrotnie obalona, ostatnio w znanym programie "Pogromcy mitów":
Jeżeli dwa pojazdy o masie 1000kg jadące z prędkością 50km/h zderzą się czołowo to każdy z nich będzie musiał przyjąć na siebie ~192.9kJ energii 2) Jeżeli jeden pojazd jadący z prędkością 100km/h uderzy w drugi zaparkowany to oba pojazdy będą musiały przyjąć na siebie po około połowie z 771.9 kJ energi, a więc po około 385.8 kJ co jest równe 2*192.9 a więc uszkodzenia obu pojazdów powinny być także dwukrotnie większe. 3)jeżeli jeden pojazd jadący z prędkością 100km/h uderzy w dwrdą przeszkodę jak naprzykład betonowy mur lub grube dzrzewo, to cała jego energia = ~771.6kJ zostanie wytracona na jego nadwoziu, a więc zniszczenia będą dwukrotnie większe niż przy uderzeniu w zaparkowany samochód i jednocześnie 4 krotnie większe niż przy zderzeniu czołowym dwóch pojazdów jadących z prędkością o połowę mniejszą.
Dla przypomnienia
Ek=0,5*m*V(2)
V - prędkość do kwadratu
Dlatego zderzenie czołowe dwóch pojazdów jadących z prędkością 50km/h jest równoznaczne ze zderzeniem czołowym jednego pojazdu ze stałą przeszkodą , np. mur ,jadącego z prędkością 100km/h.
3. Na górze ekranu pokazane jest zderzenie dwóch samochodów jadących z prędkością 50mph. A na dole zderzenie takiego samego samochodu, jadącego z taką samą prędkością, ze ścianą.
4. Zgodnie z powyższą "forumową fizyką" uszkodzenia samochodów na górnym filmiku powinny być dwa razy większe niż uszkodzenia samochodu uderzającego w ścianę. Jak naprawdę jest to chyba każdy widzi.
5. Dla porównania polecam też przesunąć filmik na 3:05, gdzie pokazane są efekty zderzenia samochodu jadącego 100mph ze ścianą - czyli takie jakie według "forumowych fizyków" powinny być, gdy zderzają się samochody jadące 50mph.
Cytując klasyka: "dziękuję, dobranoc!"
Ostatnio zmieniony przez skalpel 2010-10-13, 10:34, w całości zmieniany 1 raz
OK
Ale przecież chodzi mi o rozkład energii spowodowanej uderzeniem . Karoserie oraz elementy podwozia samochodów pochłaniają znaczną część uderzenia . Inaczej zachowa się samochód , który uderza w stałą ,stabilną i pozbawioną jakiejkolwiek sprężystości przeszkodę , a inaczej jeżeli są to dwa samochody najeżdżające na siebie z taką samą prędkością.
Wydaję mi się , że twórcy filmu nie obalili żadnego mitu. Pokazali pewną fizyczną prawidłowość związaną z pochłanianiem enrgii. Po to są przecież crashtest-y.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum