Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
No to obserwujmy dalej. Obecnie nie przeszkadzając organom ścigania w prowadzonym śledztwie możemy jedynie trochę pogdybać. W przedmiotowej sprawie możliwe są praktyczne dwa warianty.
Pierwszy/optymistyczny/ to umorzenie śledztwa na podstawie art.17par.1 pkt.1kpk .
§ 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza,gdy:
1) czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia.
Drugi wariant bardziej pesymistyczny, to postępowanie /in personam/ przeciwko osobie. W takim przypadku ,prokurator wydaje postanowienia o przedstawieniu zarzutów,przesłuchuje podejrzanego lub podejrzanych i w zależności od dokonanych ustaleń stosuje adekwatny środek zapobiegawczy w postaci np. aresztu tymczasowego. Dodać należy,że policjanci wcześniej najpewniej o godzinie 6.00 pukają do drzwi ewentualnego delikwenta,dokonują stosownego przeszukania i zabezpieczenia rzeczy, a w dalszej kolejności zarzymania na tzw.”dołku”czyli zatrzymania na 48godzin.
Jaki wariant zastosowany będzie w Brzegu?
Nieuchronnie zbliża się 3 miesięczny okres, w którym winno zostać zakończone śledztwo.
Cisza w całej sprawie nie wróży nic dobrego.Pewnikiem prokuratura przedłuży czas prowadzenia śledztwa,jeżeli tak się stanie to oznacza ,że sprawa jest skomplikowana
i "w trawie coś piszczy"
Czy ktoś coś wie?
Jakieś dziwne zbiegi okoliczności dzieją się w Brzegu. Energis kupuje w cudowny sposób atrakcyjna działkę. Znika zapis o karze, a przynajmniej miasto nie ma szans na ukaranie firmy.
Dziwnym zbiegiem okoliczności Energis wygrywa przetarg na ocieplenie szpitala. Pewnie chodziło o ocieplenie stosunków na linii Stefański - Huczyński (przy udziale kolesia Huczyńskiego z Energisu niezłego ptaszka skowron(k)a).
Nie wiadomo dokładnie z jakich powodów członkowie SLD próbują wybielić kolejną aferę w Brzegu.
O co tutaj chodzi???
Energis kupuje w cudowny sposób atrakcyjna działkę. Znika zapis o karze, a przynajmniej miasto nie ma szans na ukaranie firmy.
Człowieku o czym Ty piszesz? Radio Erewań czy co? Jaki zapis o karze zniknął? Czy jakby zniknął to przedstawiciel EI prosiłby burmistrza i Radę Miejską o przesunięcie terminu wybudowania hotelu? Miasto nie będzie nic dochodziło bo lada chwila rusza budowa.
gerrykuper napisał/a:
Nie wiadomo dokładnie z jakich powodów członkowie SLD próbują wybielić kolejną aferę w Brzegu.
Stąpasz po cienkim lodzie - jacy członkowie SLD w Brzegu próbują wybielić jakąś aferę? Jeśli masz jakieś informacje to proponuję zawiadomić prokuraturę a nie snuć niezdrowe przypuszczenia.
Bredzisz chłopie, bredzisz. Jak zaczniesz pisać o "kulisach" i nawoływać do zgłaszania się "osób pokrzywdzonych przez EI" będę wiedział z jakich okolic się wywodzisz.
Swoją drogą ciekawe zjawisko: zniknęła kara 5 mln. zł i nikt nie został ukarany, była afera z przyjęciem stanowiska Rady Miejskiej Brzegu w sprawie przesunięcia terminu budowy hotelu, a Wojewoda Opolski z PO tej uchwały nie uchylił (mimo usilnych starań brzeskiej PO). Toż to już afera na skalę co najmniej wojewódzką
Ostatnio zmieniony przez Bartek T. 2011-06-01, 00:30, w całości zmieniany 1 raz
Niezależne media donoszą ,że" w trawie coś piszczy"
Zebrano kolejną dokumentację na przetargi,więc sprawa jest rozwojowa?
/www.radio.opole.pl/2011/czerwiec/wiadomosci/brzeskie-starostwo-wciaz-pod-lupa-organow-scigania.html
Trzy osoby podejrzane ze Starostwa ,1 ze strony Wykonawcy,dalsze przeszukania w toku?Co dalej?
Przestępstwa korupcyjne mają to do siebie,że ten co ujawni coś więcej niczym organ powołany do ścigania się o nich dowiedział, może uniknąc odpowedzialności karnej.
I to jest bat na korupcje.Czy tak?
Finał sprawy może być tylko jeden.
Ale ciekawi mnie ,jakie środki zapobiegawcze zastosował prokurator wobec podejrzanych?
Areszt tymczasowy -nie,to może dozór policyjny,poręczenie majatkowe,poręczenie społeczne,poręczenie niemajątkowe indywidualne,zakaz opuszczenia kraju?
W dalszym ciągu brak konkretnych informacji w sprawie.Brak informacji ,komu przedstawiono zarzuty i o jakie przestępstwa,jakie środki zapobiegawcze zastosował prokurator wobec podejrzanych.
Śledztwo z uwagi na czas prowadzenia,powinno być na takim etapie,że ujawnienie podstawowych danych w żadnym wypadku nie winno utrudnić jego prowadzenia.Dodać należy,że śledztwo powinno być zakończone w okresie 3 miesięcy, a w uzasadnionych wypadkach może być przedłużone do roku.
Pracownicy Starostwa ,którym przedstawiono zarzuty jak słychać dalej pracują,Zarzuty to nie wyrok, jak mówi zasada domniemania niewinności"oskarżonego uważa się dopóty za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu.Jednak przepisy przewidują,że pracodawca może zwolnić dyscyplinarnie pracownika/bez wypowiedzenia/ w przypadku: popełnienia przestępstwa w trakcie trwania umowy o pracę,popełnione przestępstwo uniemożliwia dalsze zatrudnienie pracownika na danym stanowisku oraz wówczas ,gdy przestępstwo jest oczywiste lub stwierdzone prawomocnym wyrokiem.Warunki muszą być spełnione łącznie .
Czyn podejrzanni winni dalej pracować?Trudno powiedzieć ,skoro brak informacji jakie konkretnie mają zarzuty. Starosta prawdopodobnie dysponuje taką wiedzą .Dziwi mnie jednak zachowanie etatowego członka zarządu powiatu Janusza Gila ,który na łamach NTO stwierdził" to, że prokuratura stawia komuś zarzuty, nie oznacza, iż osoba jest winna popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa. Naszym zdaniem śledczy się mylą, ponieważ nie ma i nie było żadnych nieprawidłowości w procedurze wyłaniania wykonawcy"Znaczy to ,że członek zarządu zna znacznie lepiej przepisy przetargowe niż prokurator stawiający zarzuty?Z wypowiedzi niektórych urzędnków wynika ponadto ,że winny jest "donosiciel"który rozpętał niepotrzebnie całą sprawę.A co na to opinia społeczna?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum