Na wstępie dziękuję za reakcję, bez względu na to czy jest to odpowiedź inspirowana przez kierownictwo, czy osobista. To jeden z pierwszych dowodów, że forum staje się równoprawnym partnerem miejscowych gazet.
Ponieważ były patania segregować czy nie w mieszkaniu a odpowiedź nie wyjaśniła tego do konca zrozumiałem, że na razie nie ma to większego sensu. Na obniżenie opłaty nie ma co liczyć bo i tak przed dostarczeniem na składowisko wszystko pójdzie do wspólnego pojemnika.
ZHK o ile wiadomo należy do miasta, więc chyba nie prowadzi destrukcyjnej działalności wywożąć odpady tam gdzie taniej, a nie do Gaci? Chociaż w przypadku Oławy, udziałowca w EKOGOK-u, jest właśnie tak.
Nie do końca znam wszystkie przepisy, ale np. w Szwecji nawet składowisko może czerpać zysk ze zmniejszenia ilości odpadów przyjmowanych do składowania szukając dla nich zastosowania, nie tylko przeprowadzając segregację. Czy w przypadku odpadów komunalnych jest to możliwe, czy dotyczy tylko odpadów przemysłowych?
I dodatkowo w innej sprawie. Czy można stwierdzić gdzie (może do Gaci) trafia przeterminowana żywność z licznych brzeskich supermarketów? Kiedyś w Szalonym Maksie wyrzucano ją na zewnątrz do pojemników, obecnie trudno powiedzieć jakie są jej losy.
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2006-10-29, 16:30, w całości zmieniany 1 raz
Witam i przepraszam za oczekiwanie na odpowiedź.
Inspiracji żadnej w tym temacie nie było. Po prostu nadarzyła się okazja pewne kwestie mieszkańcom wyjaśnić więc korzystam z możliwości.
Jeśli chodzi o segregację to proponuję o ile to możliwe zbierać wszystkie tworzywa sztuczne i wrzucać je do pojemników selektywnej zbiórki (żółte bądź siatkowe z napisem PET, PLASTIK). Pojemniki te zbierane są i dostarczane osobno (przeważnie w soboty) do zakładu. Surowce z selektywnej zbiórki są rozdzielane w osobnym procesie, są czystsze, łatwiej je sprzedać (przede wszystkim folia bezbarwna).
A jeśli chodzi o zbiórkę workową to nie zrażajcie się że worki te wrzucone są do śmieciarki. Jeśli worek jest odpowiednio mocny to śmieciarka nie jest w stanie go rozerwać. A instalacja w Gać jest dostosowana do tego typu zbiórki odpadów (tzw toothpaste, nazwa skądinąd egzotyczna ). Na razie to tego typu zbiórka. W przyszłości będzie to podstawa zbiórki surowców wtórnych.
ZHK o ile wiadomo należy do miasta, więc chyba nie prowadzi destrukcyjnej działalności wywożąć odpady tam gdzie taniej, a nie do Gaci? Chociaż w przypadku Oławy, udziałowca w EKOGOK-u, jest właśnie tak.
Nikt tu nie pozostaje bez winy… ale po to się buduje związki międzygminne aby tego typu przedsięwzięcia były możliwe do wykonania. Wzajemne oskarżanie do niczego nie prowadzi. Mało poprawne politycznie ale co tam… .
Nie do końca znam wszystkie przepisy, ale np. w Szwecji nawet składowisko może czerpać zysk ze zmniejszenia ilości odpadów przyjmowanych do składowania szukając dla nich zastosowania, nie tylko przeprowadzając segregację. Czy w przypadku odpadów komunalnych jest to możliwe, czy dotyczy tylko odpadów przemysłowych?
Może najpierw o kosztach składowania.
Za każdą tonę odpadów składowanych na składowisku zakład płaci opłatę za korzystanie ze środowiska (tzw opłata marszałkowska) w wysokości 15,4 zł za zmieszane odpady komunalne, do tego dochodzi eksploatacja składowiska (zagęszczanie 30 tonowym kompaktorem), odprowadzanie odcieków (4x droższe i z wielokrotnie większym ładunkiem zanieczyszczeń niż ścieki miejskie), monitoring, i na końcu kosztowna rekultywacja.
Koszty budowy nowej kwatery i rekultywacja starej są bardzo duże. Należałoby więc maksymalnie wydłużyć czas eksploatacji składowiska oraz zminimalizować oddziaływanie na środowisko. Oprócz odzysku surowców możliwy jest odzysk frakcji wysokokalorycznej, która po odpowiednich procesach zyskuje miano paliwa alternatywnego (formowanego), która skutecznie spalana jest w cementowniach (np. Górażdże). Dodatkowo produkcja paliwa spowodowałaby redukcję odpadów do 70%, które trafiałyby na składowisko.
Jest jeszcze frakcja organiczna. Ze względu na zanieczyszczenie tej frakcji w odpadach zmieszanych, nieopłacalny jest cały proces kompostowania. Natomiast można prowadzić tylko kompostowanie wstępne oraz stabilizacje (tlenową) tych odpadów co pozwoliłoby dodatkowo zredukować ilość odpadów do 50%. Oczywiście kompostowanie byłoby najlepsze ale do tego konieczna jest selektywna zbiórka odpadów organicznych u mieszkańców.
Korzyści finansowe i środowiskowe to wydłużenie czasu eksploatacji składowiska i całego zakładu, zmniejszenie ładunku odcieków, zmniejszenie powstawania biogazu (do produkcji biogazu służą komory fermentacji a nie składowiska), zmniejszenie intensywności użycia kompaktowa (wg mnie ). Szybsza późniejsza rekultywacja.
Niestety wszystko kosztuje. Np. produkcja paliwa alternatywnego – koszt produkcji 60 zł, cena skupu 20 zł/Mg. Kłania się cena przyjęcia…
Stabilizacja jeszcze nie jest sprawdzona ale również nie przynosiłaby zysków (poza oczywiście zyskami ekologicznymi ).
Cóz, jest kilka pomysłów. Jedne kosztowne inne mniej ale bardziej kontrowersyjne . Na pewno w tym temacie będzie ruch. Jest dużo do zrobienia. Kwestia odpowiednich regulacji prawnych i ich egzekwowania. Z tym mamy problem. Trzeba tylko sięgnąć po przykłady rozwiązań z krajów „Starej Unii”.
I dodatkowo w innej sprawie. Czy można stwierdzić gdzie (może do Gaci) trafia przeterminowana żywność z licznych brzeskich supermarketów? Kiedyś w Szalonym Maksie wyrzucano ją na zewnątrz do pojemników, obecnie trudno powiedzieć jakie są jej losy.
Tego typu odpady do Gać nie trafiają lub nie powinny trafić. Ale mogę się mylić. Zapytam i odpowiem. Wg mnie powinny trafić do spalarni.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
). Na razie to tego typu zbiórka. W przyszłości będzie to podstawa zbiórki surowców wtórnych.
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
