Pacu nie ma wątpliwości .Żydzi i Niemcy kiwają polskiego głupka.Musisz wiedzieć ,że są Polacy,którzy nikomu nie dają się dymać.Ty do nich nie należysz.
Tak wiele bzdur narosło wokół ustawy 447, że może napiszę, jak ja to widzę.
Ustawa 447 mówi o tym, że sekretarz Departamentu Stanu USA ma sporządzać deklaracje z monitoringu wykonywania Deklaracji Terezińskiej. I w zasadzie nic więcej tam nie ma, bo reszta powiela jedynie niektóre punkty i tak przyjętej już w/w deklaracji. Ustawa 447 została przyjęta z tego głównie powodu, że w zeszłym roku przestał istnieć Europejski Instytut Dziedzictwa Zagłady, który zgodnie z Deklaracją Terezińską miał monitorować ten proces. Departament Stanów USA i tak od wielu lat te kwestie kontroluje z własnej woli i bez nakazu - teraz jedynie to się zmienia, że D.S. USA ma nakaz takiego monitoringu. W Ustawie 447 nie ma mowy o jakichkolwiek formach nacisku na poszczególne rządy. Praktycznie do takich form nacisku należą sankcje gospodarcze, w skrajnym przypadku działania zbrojne. Polska nie ma się czego raczej obawiać, bo nie do pomyślenia jest, żeby USA obłożyły Polskę sankcjami, tak jak nie do pomyślenia było, żeby w 1981 ZSRR obłożył sankcjami PRL, tak jak zrobiły to USA. Obawiać się mogą jedynie kraje spoza NATO, które też podpisały Deklarację Terezińską, takie jak Białoruś czy Rosja, ale one i tak w każdej chwili mogą popaść pod sankcje po każdej innej przyczynie, co i tak się dzieje bez zakonu 447.
To, że bezspadkowe prywatne mienie pożydowskie ma trafić w ręce jakichś organizacji jest kłamstwem - zgodnie z Deklaracją Terezińską w ręce organizacji i związków wyznaniowych ma trafić jedynie bezspadkowe mienie tych organizacji i związków. W Polsce ten problem dotyczy w większości terenów na których stały synagogi czy należących do kahałów terenów po chaderach, mykwach i.t.p. Wbrew pozorom nie jest tego aż tak dużo - w Brzegu jest to odszkodowanie za jedną niewielką kamienicę (dawną synagogę przy Długiej), w której obecnie są prywatne mieszkania. Problem zasadza się z jednej strony w tym kto ma wypłacić to odszkodowanie - obecnie właściciele, czy UMiGm, który te mieszkania im sprzedał, z drugiej zaś strony w tym, komu to odszkodowanie wypłacić, skoro brzeska gmina żydowska już nie istnieje, tak więc nie ma brzeskiego rabinatu, a rabinaty były jednostkami samodzielnymi bez organizacji centralnej, jak to ma miejsce np. w Kościele Katolickim czy Cerkwi Prawosławnej, gdzie prawnym właścicielem jest biskupstwo czy patriarchat. Problem więc mają takie miasta jak Warszawa, Kraków czy Wrocław, gdzie są lokalne rabinaty, ale też nie do końca, bo w większości przypadków każda synagoga należała do innego rabinatu, które do tego często były ze sobą skłócone. A co z mieniem po chasydach? Z braku cadykatów rabinatom wypłacać? A z jakiej racji?
Ostatnio zmieniony przez Gaderep 2018-05-27, 11:34, w całości zmieniany 1 raz
POLAKÓW NIe MOŻNA ZOSTAWIĆ SAMOPAS BO ZNOWU ZROBIĄ COŚ OKROPNeGO 6min 5s https://www.youtube.com/watch?v=yY9tvRtFoNM "Nie ma wesołych oberków..." to nagranie ma 6 lat. Dzisiejsze roszczenia wynoszą przynajmniej kilkakrotnie wiecej niż wspominane 65 mld $
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2018-06-10, 22:12, w całości zmieniany 2 razy
Precedensy pedofilskie beda celowo wykorzystywane do ataków na kościół - to agentura szaleje przy ostatecznym rozwiązaniu kwestii polskiej . Nie można najpierw werbować a potem zmarnować - tak ciezko zakumać ?
W ostatnim czasie Pan redaktor skomentował w internecie wyrok Sądu w Poznaniu w sprawie molestowanej 13-letniej Kasi przez księdza. Karą 1mln zł obciążony został cały zakon Chrystusowców a nie winny ksiądz. S. Michalkiewicz skomentował decyzję sądu jako precedens dający możliwość w przyszłości na podobne procesy, co popularne już jest w Ameryce a co będzie przyczynkiem do zlikwidowania kościołów w Polsce, w konsekwencji więc przyczyni się do upadku wiary w Polsce. A przecież taki jest główny zamysł bo Naród pozbawiony wiary w Boga zginie.
Powodem zaś było to, że nie wyraziłem świętego oburzenia wyczynami księdza-erotomana, tylko zwróciłem uwagę na konsekwencje odejścia od zasady indywidualizacji odpowiedzialności na rzecz odpowiedzialności zbiorowej, czego dokonała pani sędzia Anna Łosik. Wydaje mi się tedy, że klangor został podniesiony nie bez kozery. Oto na naszych oczach, obok przemysłu holokaustu, który przeżywa okres niebywałej koniunktury, rodzi się przemysł molestowania, dla którego odejście od zasady indywidualizacji odpowiedzialności na rzecz odpowiedzialności zbiorowej jest warunkiem sine qua non, a ponieważ stary żydowski finansowy grandziarz przeznaczył na „społeczeństwo otwarte”, czyli na przerabianie tradycyjnych narodów na tak zwany „nawóz historii” aż 18 miliardów dolarów, to nic dziwnego, że rewidenci cnoty i moralni wrażliwcy mnożą się jak króliki, bo nawet za okruszki ze stołu pańskiego można żyć dostatniej, chociaż oczywiście Polska ot tego w żadną siłę nie urośnie.
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4325
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2018-10-14, 22:20, w całości zmieniany 2 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum